Pouet

« à nous faire connaitre. la LIBERTE. Nous sommes TOUS Charlie. »
Voilà ce qui s’appelle conclure en beauté. C’est profond comme une citation d’une candidate à Miss France.

Plus sérieusement, on croirait ce texte écrit par une midinette de 13 ans. ça fleure bon la solidarité contre les méchants, la paix dans la monde, Justin Bieber et le gloss à la fraise.

Dieu merci, vous avez omis de rappeler les centaines de milliers d’innocents Lybiens, Afgans, Irakiens tués par les occidentaux.

Félicitations ! Vous avez le niveau pour être journaliste !

Article inutile et vide. Et surtout, extrêmement condescendant et prétentieux (tarres majeures pour la vie en société, malheureusement très fréquentes chez les ingénieurs).
Pas d’argumentaire, pas d’étude de faits, rien que des opinions et du bla-bla.
Merci de ne pas publier la partie 2.

Et toi tu es un idiot inutile... as-tu seulement tenté de comprendre l’article et d’étudier les faits avant d’apporter ta contribution ?

De plus ton propre argument te contredit : « machinations ultra complexes et des psychopathes maléfiques partout » ... cela décrit parfaitement la version officielle du 9/11 et la paranoïa généralisée qui a suivi (armes de destructions massives, anthrax, Patriot Act, haine de l’autre...)

Finalement les vrais tarés paranos sont ceux qui haissent des millions d’étrangers qui ne leur ont rien fait ; plutôt que de remettre en cause une élite politique-militaire-médiatique-économique-mafieuse prête à tout pour garder les crétins ingérables que nous sommes sous leur contrôle.

Qui criera le plus fort ? Les partisans bretons, les technocrates des Pays de Loire ?

Les mauvaises langues diront que la fusion Bretagne Pays de Loire, si chère à notre ex-premier sinistre, est un moyen de justifier son « Ayrauport » de Notre Dame des Landes. A vous de juger.

La vérité c’est qu’il fallait dissoudre les Pays de Loire car le maintien de cette « région » promet une belle foire d’empoigne dans l’ouest et le « Centre ». D’ailleurs ce seul nom de Pays de Loire est abusif pour une région qui ne compte que 2 départements sur 5 où passe la loire... Quoi qu’on puisse dire, le Centre est plus Ligérien que les PDL.
Quand à savoir si Nantes est bretonne, bonne chance ! Car la Loire Atlantique est bretonne à l’Ouest, vendéenne au Sud de la Loire et ligérienne à Ancenis.

NB : je ne m’exprime que sur ces 3 régions Bretagne, Centre et PDL, car je les connais toutes 3 particulièrement bien.

Bonjour
en lisant l’article, cette phrase m’a presque choqué :
« Les systèmes d’exploitation basés sur le noyau Linux peuvent offrir une alternative crédible au système d’exploitation Windows. »
En fait j’écrirais plutôt :
Le système d’exploitation Windows est une alternative onéreuse et peu pratique aux systèmes d’exploitation basés sur le noyau Linux.

Je suis loin d’être un ayatollah des systèmes libres, mais depuis l’installation d’un dual-boot Linux/Windows il y a 3 ans j’aurais du mal à me passer de Linux.
Ayant installé Linux par curiosité au début, j’ai rapidemment délaissé Windows pour ses multiples inconvénients :
- système de mises à jours rédibitoire
- obligation d’installer une multitudes de programmes de « sécurité » (antivirus, vérificateur de registre, etc) parfois payants, parfois douteux, qui ralentissent honteusement la machine
- ergonomie à la noix
- cher

Sans parler de la prise de tête garantie à la réinstallation de Windows : oh j’ai pas le programme pour lire les PDF, flûte, je dois réinstaller un player pour mes vidéos, et puis le pack Office, etc etc... Le tout sans gestionnaire de téléchargement ce qui prend un temps fou.
Avec GNU/Linux, tout le nécessaire peut être installé en une fois !
J’ajouterai qu’avec un SSD Linux démarre en un rien de temps alors que Windows laisse durer le plaisir...
Pour un novice la distribution « Mint » me parait idéale.

Bref, comme on le dit, « Linux, y’a moins bien, mais c’est plus cher. »