Notre histoire n’a pas été construite en partie par des noirs comme aux USA, mais par des siècles de classes paysannes, puis, plus récemment, ouvrières.
Ce sont elles qui ont forgé les valeurs que nous essayons de défendre encore aujourd’hui. Ce sont elles qui se sont battues pour que notre vie soit meilleure.
Et c’est tout celà que nos "élus" s’empressent de casser à la vitesse des desirs patronaux.
Pourtant parmi nos élus, point d’ouvriers, point de paysans, point de chomeurs, peu de femmes...
N’est-ce pas le pire de tous les racismes ?
Les "petites gens" ne sont-ils pas plus légitimes à nous représenter que ces bourgeois inféodés au roi ?
Et le pire des bourgeois n’est-il pas le parvenu arriviste qui n’a d’autre valeur que le fric, fut-il blanc, noir, métis ou...Hongrois ?
On peut supposer que, comme d’habitude, les "bons" seraient ceux qui paieraient une grosses adhésion à l’INAD, et les "mauvais", ceux qui refuseraient...
C’est pas toujours comme ça ???
Qui est encore sensible à la pub ? Franchement elle m’indiffére... Non c’est pas vrai... j’adore la critiquer et à en rigoler franchement et surtout à la décripter, exactement comme les "informations". D’ailleurs, à bien y regarder, il n’y a pas grand différence, les deux ont quelquechose à vendre.
Non ce qui m’irrite bien plus, ce sont les pubs téléphoniques, jusqu’à 4 par jour, généralement débitées à toute vitesse par des gens parlant très mal français.( Si au moins ce boulot à la con rapportait un peu de fric à mon petit voisin chomeur...) J’ai essayé la liste orange, ça ne sert à rien, et pas question d’être en liste rouge pour des raisons pros.
J’ai essayé toutes les techniques. La dernière est de leur faire répéter le nom de leur produit : vous voulez bien me l’épeler, je note, et maintenant, vous voulez bien m’épeler votre nom, je note.
A ce moment 2 options : soit l’interlocuteur est peu coopératif, voire agressif, et dans ce cas je menace de porter plainte pour harcélement, ("d’ailleurs je vous retrouverai facilement, je suis sur écoute pour des raisons politiques")
Si l’interlocuteur est plutôt sympa, je lui dis : je note pour ne pas oublier de ne jamais acheter votre produit car je suis contre le démarchage à domicile.
De toute façon ils n’insistent pas. Et je me demande s’ils ne se passent pas le mot, car j’ai de moins en moins d’appels de cette nature....
Si l’on reprend vos 3 réflexes expliquant notre tentation de croire l’incroyable :
1) La transe de la "forteresse assiégée", ça rappelle fortement la récente demande de Fillon de se serrer les coudes devant la crise. Mais pas seulement de Fillon. Un syndicaliste, je crois que c’est J-C Mailly, qu’il me pardonne si ce n’est pas lui, a lancé le même genre d’appel, disant que ce n’était pas le moment de faire valoir nos revendications.
Ici la crise joue le rôle du méchant Allemand
2) le second réflexe découle presqu’automatiquement du premier.
3) C’est un peu moins vrai. L’esprit de résistance face à l’information unique est bien plus éveillé qu’à l’époque.
J’ignore quelle est la proportion de population encore prête à croire n’importe quoi. Elle n’est certes pas en voie de disparition, hélas, mais elle diminue. Et ce, non seulement grâce aux journaux dissonnants ou à Internet, mais grâce à l’impéritie de nos dirigeants capables de dire tout et son contraire d’un jour à l’autre, Sarko en tête, mais suivi de près par Lagarde et toute la clique.
Cependant, il faut qu’ils tentent de nous regrouper derrière une bannière unique. La dernière qu’ils ont brandie ; c’est Obama. Si vous n’êtes pas pro-Obama, ou du moins si vous vous posez des questions sur Obama, vous êtes le "traître" qui ose se demander si on peut penser différemment. Même sur Internet c’était assez limite.
Votre brillant article peut malheureusement être transposé à n’importe quelle époque et dans n’importe quel pays.
Puisse Internet démentir un tout petit peu cette assertion.
Cependant, avez-vous à l’esprit l’article de notre constitution prévoyant que notre président aura automatiquement les pleins pouvoirs, en cas de danger pour la patrie ? Ca me fait hérisser le poil rien que d’y penser...
Vous dénoncez le vol manifeste et légal qui se cache sous les mots "packaging", "marketing" et autre fucking, OK, mais ne dites pas que les prix en général n’augmentent pas, arrêtez de vous prendre pour Christine Lagarde !
Un exemple ? dans "mon" intermarché, jusqu’il y a un mois les crevettes roses cuites étaient autour de 7 €/kg et 5€ lorsqu’elles étaient en promo. La semaine dernière elles étaient à 8€...en promo. Elles ne sont plus en promo cette semaine : elles sont à 12€... Y’a eu quoi ? un cyclone dans les fonds sous-marins ?
Un autre ? le gruyère rapé Top Budget (la marque d’Intermarché) en paquet de 100 Grs était à 1.06€ il y a quelques semaines, il est passé à 1.26, puis il a disparu des rayons, pour réapparaître la semaine dernière à 1.36€, pendant que les paysans gueulent à juste titre pour qu’on ne leur coupe pas la gorge.
Si bien que le gruyère de "marque distributeur" est 10 cts au-dessus d’une autre marque... Allez comprendre.
Autre arnaque : les produits de "marque distributeur" ont une facheuse tendance à se faire rarissimes dans les rayons. Leur emplacement est vide. Votre jus d’orange habituel à 0.59€ brille par son absence ? vous vous rabattez sur celui à 0.75€ parceque vous n’avez pas le choix. Et vous en prenez 6 quand même parceque vous n’allez pas dépenser de l’essence tous les jours pour aller faire les courses !
Elle est partout l’arnaque !
Et vous savez quoi , J’y trouve un petit avantage ... Les gens se parlent pour s’indigner.
Hier une vieille dame regardait avec envie une barquette de salade piémontaise et me dit "Oh comme c’est cher, c’est trop cher pour moi" Je lui ai donné la recette et du coup nous avons parlé pendant 10 minutes. Et ce n’est pas la 1ère fois que ça m’arrive...
Il est en train de se créer une sorte de front de solidarité entre arnaqués qui n’ont plus envie de l’être. Et ça c’est bien. Les grands surfaces devraient faire attention, à force de trop tirer sur la corde on pourrait bien les pendre avec !