Professeur VaZlin’

Merci pour ton message qui m’a orienté vers La Boetie que je ne connaissais que comme nom de rue !

C’est effectivement une révélation d’autant qu’il avait 18 ans quand il a écrit « la servitude volontaire ». Voilà une source qui me servira à comprendre, mais pas à, me décourager.

Je reste dans mon approche de « pure » démocratie !

Vouée à l’échec ? Peut-être ! Mais de toute façon, ce dont je suis sûr est l’impossibilité de faire bouger les choses en passant par les partis, syndicats et appareils en place.

Dans le prochain entretien que je prépare, j’en développerai les raison.

Je ne crois donc qu’en une démocratie « pure » où tu interpelles directement et massivement tes élus !

Que les gens y soient prêts, bien sûr que non. La preuve : ils réagissent plus quand on les accuse de passivité (comme dans cet entretien) que quand on leur demande d’agir !

Cependant,

Si nous pouvions réussir une seule de ces expériences ; harceler un élus jusqu’à ce qu’il réagisse, la dynamique serait enclenchée. Les citoyens auraient la démonstration de l’efficacité de cette « pure » démocratie.

C’est pour cela que nous sommes tant à l’affut des critiques de mes correspondants.

Parce que personne n’a la science infuse, et si, un jour, nous voulons décider d’une action et qu’elle réussisse, nous devons partager et confronter nos expériences, questionner nos relations, pour ne pas nous tromper.

Salutations vazelinesques,

Le Professeur

OK, mais comment envisagez vous de donner ce pied au cul ?

Où ai-je écrit cette phrase ?

Lisez bien ce que j’écris, et ne répondez pas viscéralement.

Pourquoi pas avec l’UPR ?

Mais des partis qui naissent et récoltent les mêmes mandarins qui se sont fourvoyés dans d’autres partis, lesquels viennent aussitôt vous faire la leçon, j’en ai connu.

Car ce n’est pas le programme ou l’idéologie qui amène un parti à trahir, ce sont les hommes.

Salutations VaZelinesques