Proudhon

Cela fait quelques temps que je me demande d’où viennent ces gastros à répétition qui durent toute l’année. Ce fait est-il une des causes ?

"L’abattage rituel pose parfois aussi un problème d’hygiène. Lors de l’égorgement, l’oesophage de l’animal est tranché et le contenu de ses intestins a plus de risques de souiller la viande, notamment les quartiers avant, ceux qui servent à fabriquer les steaks hachés. Avec à la clé un danger de contamination par Escherichia coli, une bactérie responsable d’insuffisances rénales chez les enfants. Depuis la fin des années 90, plusieurs organismes officiels ont tiré le signal d’alarme, la Cour des comptes, la Direction générale de l’alimentation ou encore l’Office alimentaire et vétérinaire européen. En outre, le stress ressenti par l’animal au moment de l’abattage provoque la sécrétion de toxines. Plus la bête est stressée, plus la viande sera dure à mâcher et pisseuse."

@wesson

Vous avez vu sur l’article de La Dépêche, on vous montre une photo de 2007 en espérant que les lecteurs se diront, ben c’est un gosse qui a fait une connerie.
Presse aux ordres ?

En fait cet article nous explique qu’avec la loi de 1973, l’Etat pouvait emprunter à la banque centrale. Il suffisait que nos élus se mettent d’accord. Mais c’est là que le bas blesse, car ils sont d’accord avec les banques privés pour que cela rapporte des intérêts à ces mêmes banques (et à eux biens-sûr sous formes de diverses rétro-commissions ou postes pour leur famille dans le privé etc !!).
Je me souviens d’un commentaire sur le blog de VG D’estaing qui s’étonne que le fils de Giscard travaille dans une banque privée.

Ce qui compte c’est la réalité et non le supposé. La réalité c’est que l’Etat français paie des intérêts aux banques privées depuis 1973, intérêts qui atteignent des sommes considérables, correspondant bizarrement aux déficits publiques

Point barre !!

Ce sont les Banksters qui dirigent le monde avec nos élus, laquais des puissances de l’argent.
A ce propos lisez tous les livres de M H Croft : « Bankster » Vol au dessus de tous soupçons ! D’A Sutton « Le complot de la réserve fédérale », de Patrick Artus et Marie-Paule Virard « La liquidité incontrôlable. Qui va maÎtriser la monnaie mondiale ? »

Plus loin de nous dans le temps, mais déjà d’actualité à l’époque (au-delà des critiques contre l’auteur) : P Rassinier « Le parlement aux mains des banques »

Entre-autres livres que l’on trouve sur internet.

@soi-même

Vous perdez votre temps sur Agoravox en ce qui concerne la mystique. La majorité sont très terre à terre et n’entendent rien à l’occultisme.

On ne donne pas de perles au pourceaux...

Vous n’avez pas remarqué que les baisses de charges sont toujours les patronales et non les salariales. Pourtant une baisse des charges salariales augmenterait le salaire, donc la consommation des ménages, donc l’économie du pays. Regardez les charges patronales et salariales dans les années 1970 et vous verrez tout de suite la différence fondamentale et qui sont les baisés.

Ce sont des escrocs, des pourris, des serviteurs du mal, c’est tout.