Proudhon

Avec Lucillio, bienvenue dans les ténèbres de la pensée dogmatique !

@M Bruxman
Sauf qu’àce petit jeu, ce sont toujours les mêmes qui perdent, les petits actionnaires qui font mumuse en bourse et ceux qui ne savent même pas que leur banque joue leur argent. Les autres, les vrais gagnants eux, connaissent toujours quelqu’un qui bosse dans le « milieu » et qui se presse de faire un délit d’initié de plus. Le problème c’est qu’un jour ou l’autre les petits actionnaires et autres volatiles ne voudront plus faire mumuse et se faire plumer comme des pigeons qu’ils sont.
Sans compter les contribuables mondiaux qui sont en train de se faire plumer eux-aussi et dont beaucoup prennent enfin conscience de l’escroquerie mondiale qu’ils subissent malgré eux.
Les gouvernements, gouvernants invisibles sont très forts mais la prise de conscience de leur existence se fait de jours en jours. Lire àce sujet un livre qui date pourtant de 1928 et qui se nomme « Propaganda » d’Edward Bernays, neveu de Freud et dont le livre paradoxalement était un livre de chevet de Goebbles.
Histoire quand tu nous tiens !

Ce qui est sûr c’est qu’il faudra se méfier dans les bureaux de vote. Il est capable de faire le coup de Bush, lors de la première élection.
Avec ces gens-là tout est possible, même la fraude électorale.

@lama du Tibet

Il me semble que les frères Bogdanoff , contrairement à ce que l’on croit souvent sont de vrais scientifiques qui ont je crois publié sur des revues scientifiques internationales. Par contre il est vrai qu’ils aiment plus êtres vu à la télé que de s’occuper très sérieusement de vrais problèmes scientifiques.
Personnages étonnants que ces frères là. On dirait qu’ils viennent d’une autre planète

@Le Péripate

La différence entre Bastiat et Proudhon par exemple, c’est que pour le premier, son système économique a été, est en place dans l’économie mondiale depuis de longues années, on en voit les résultats catastrophiques.
Par contre le système économique proudhonien lui attend qu’une société le mette en place pour le juger sur pièce.
Le libéralisme sans Etat marcherait si les hommes étaient des anges ou des individus s’en rapprochant un peu. Je pense que nous sommes loin de cet état de spiritualité. Donc le libéralisme ne peut marcher.