Proudhon

Travailler, travailler oui, mais pour faire quoi ?

La différence est énorme par exemple entre un maçon qui en 8 heures monte son mur. Ou l’agriculteur qui plante son blé. Au final, c’est du concret. On a un mur qui se terminera par une maison qui abritera une famille, des épis de blés qui nourriront un peuple.

Le cadre moyen et supérieur bosse 12 heures et glande 10 heures sur les 12 en réunions stériles et inefficaces. Au final, c’est du rien du tout et souvent du n’importe quoi.

Je sais ce que je dis, je bosse dans un groupe de 250 personnes qui comporte 13 directeurs, une cinquentaine de cadres moyens et les autres. Et pourtant les problèmes sont toujours les mêmes sur les produits depuis 5 ans.

Rien ne bouge, si ce n’est le salaire des cadres !

Alors travail oui, mais quel travail concrètement ?

Moi je dis, qu’ils continuent comme ça les cafards, ils ne font qu’accélérer le résultat final qui sera du sang plein les rues du 16è, de Neuilly et du reste ....

Sur le coup, j’ai cru que l’article allait parler de l’agriculture Biodynamique, peu connue du citoyen lambda. Me suis trompé !!

J’ai 50 ans et toujours aussi fan de Heavy-Metal. Mon groupe phare est plutôt Black Sabbath que Kiss, mais les ayant vu dans les années 80 au palais des sports de Lyon, je peux dire que le spectacle valait le détour. En plus c’était le groupe "original". Cela fait plaisir de revoir un peu de concerts de groupes de Hard Rock, même si ils n’atteindront sans doute jamais le nombre important des années 70-80 ;

Je crois que Metallica passe cette année (en Juin je crois) dans un festival à Arras.

Quand l’auteur de l’article explique dans son curiculum sa carrière dans les ressources inhumaines, on comprend la teneur néo-libérale de son malheureux article. Par contre quand on lit ensuite "dans le social" on s’étonne grandement ou on se dit tout de suite.

Il doit parler de social au sein du parti socialiste non ?