• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

psynom

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 461 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • psynom 17 mai 2014 00:11

    Quelle ironie, on n’oubliera pas L. Wilson comme on a complètement oublié un acteur d’une autre valeur, mort trop tôt, fusillé à 23ans : Robert Lynen 1920 - 1944



  • psynom 16 mai 2014 11:43

    On ne parle jamais, non plus, des actes de pédophilie commis par les femmes car la justice les minimise totalement, Et pourtant ils existent et sont même doublement traumatisants pour les enfants : c’est leur « référent maternel » qui est détruit dans ces cas‑là.



  • psynom 16 mai 2014 11:33

    Ce sexisme n’existe pas seulement dans une présentation orientée, on le trouve carrément dans les textes officiels, comme dans le projet de loi « pour l’égalité entre les femmes et les hommes. »

    Il suffit de le lire pour se rendre compte de son orientation sexiste. Par exemple le :
    TITRE III - DISPOSITIONS RELATIVES À LA PROTECTION DES FEMMES CONTRE LES VIOLENCES ET LES ATTEINTES À LEUR DIGNITÉ
    Chapitre IER - Dispositions relatives à la protection des femmes victimes de violences. »

    Après amendements, le texte supprime ce titre III et parle, depuis « de violences commises au sein du couple  ». Mais en relisant bien, il reste très partisan contre les hommes.
    Comme ce : TITRE II (article 6) qui « est relatif à la lutte contre la précarité. Il vise à protéger les femmes seules confrontées à des impayés de pensions alimentaires en créant progressivement une garantie publique contre ces impayés. » Il suppose donc que les hommes sont malhonnêtes avec les femmes, eux seuls ! etc. (l’ensemble des textes, ici)

    On peut s’imaginer quelles genres de personnes ont été désignées pour sa rédaction... quelles était toutes leurs motivations ?...



  • psynom 14 mai 2014 11:22

    En dehors de son travail, il a sa foi et son engagement autour des œuvres caritatives de l’église.

    En dehors de son travail, il a sa foi et son engagement autour des oeuvres anti-cléricales.

    Je ne suis pas un calotin ou un croyant, je les respecte simplement, et ne comprend pas la haine qu’on peut leur porter, ni le besoin ringard de chercher à les détruire.



  • psynom 13 mai 2014 19:56

    « Ou alors faudrait il,... ne pas avoir de repentance ? »  m’enfin, pourquoi voulez-vous que, vous, moi... on se repente de choses que l’on pas connu, ni nous, ni notre famille, ni nos voisins, ni nos ascendant ? A part distinguer historiquement les responsabilités.

    La « repentance » est une pure manipulation politique : chaque pouvoir politique, suivant ses tendances (ou son électorat) adoptera une « repentance » et pas l’autre... et on s’arrête où ? A l’invasion romaine ? A l’élimination de Néandertal ?

    D’autre part, culpabiliser le citoyen, tout le temps, constamment, pour tout, pour rien (esclavage, racisme, sexisme, prostitution, pollution,fessée aux enfants... etc, etc..) est une manipulation psychologique. A force, le citoyen à l’impression de n’avoir pas la légitimité de s’indigner, lui le gros salaud... enfin on trouvera bien quelque chose à lui mettre sur le dos pour justifier une loi liberticide de plus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv