• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PtitLudo

PtitLudo

40 ans, informaticien, sensibilité de gauche mais n'aimant pas être catégorisé. J'ai choisi la pillule rouge, celle qui engage sur le chemin des réalités douloureuses. Contrairement à ce que je lis sur ce site à propos des gens de gauche, je ne suis pas un assisté, je me suis fait tout seul, mais cependant grâce à des services publics que l'on avait pas encore commencé à démanteler de partout. Je souhaite aux futures générations de pouvoir bénéficier du même levier social et je choisirai toutes les orientations qui vont en ce sens.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/01/2009
  • Modérateur depuis le 10/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 747 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 70 32 38
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • PtitLudo PtitLudo 22 juillet 2011 14:44

    Ben ouais c’est un monde de merde surtout quand les mêmes viennent avec leurs yeux équarquillés te raconter que les gens sont surendettés.

    Ca serait si facile d’interdire purement et simplement ce genre de pratiques, mais bien sûr c’est anti-libéral, toussa toussa ...



  • PtitLudo PtitLudo 22 juillet 2011 12:29

    En revanche, c’est vous qui ne comprenez pas en quoi cette proposition de RU est absurde.

    Elle l’est doublement : d’une part, intrinsèquement ; d’autre part dans le contexte de la mondialisation libérale.

    Oui enfin là vous ne démontrez pas grand chose. Et on pourrai rétorquer que c’est la mondialisation libérale qui est absurde dans l’état actuel des choses. Intégrez le vrai prix de toutes les marchandises produites à l’étranger (coûts environnementaux, sociaux notamment), et vendez les au vrai prix, on va voir si ça fonctionne encore !



  • PtitLudo PtitLudo 22 juillet 2011 10:07

    Bonjour Olivier,
    Espérons que les candidats de 2012 se focaliseront enfin sur la pauvreté, établissant un niveau de salaire maximum, et un salaire minimum décent pour tous, sans contrepartie.

    Il faudrai d’abord pour celà que ces candidats reconnaissent enfin qu’il n’y a plus suffisament de travail (qui permette d’en vivre de façon décente) pour tout le monde, et donc par là même, mettre fin à la culpabilisation permanente des personnes injustement privées d’emploi.

    Pour rappel, Article 23 de la déclaration universelle des droits de l’homme :

    Article 23

    1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
    2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.
    3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu’à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s’il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.
    4. Toute personne a le droit de fonder avec d’autres des syndicats et de s’affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.

    Cet article est foulé au pieds par la politique actuellement mise en oeuvre.

    Il faut donc se pencher sérieusement sur le problème et s’orienter vers un revenu minimum d’existence permettant à chacun de vivre décemment, même s’il se trouve privé d’un travail.
    Pour le financement il suffirai, comme un intervenant d’agoravox l’a déjà proposé, d’indexer l’impôt sur les société sur le taux de chômage.
    Beaucoup de chômage -> impôt élevé.
    Pas de chômage -> pas d’impôt.

    Il faudrai coupler le tout à un revenu maximum autorisé, renationaliser les services de base (accès à l’eau, à l’énergie notamment), stopper la spéculation immobilière en limitant le nombre de propriétés à but locatif par ménage, etc...

    Bref des mesures fortes vraiment de gauche, malheureusement la gauche court désormais après la droite, donc on ne peut guère attendre de bouleversements de ce genre ...



  • PtitLudo PtitLudo 22 juillet 2011 09:22

    On a tous eu affaire à ce genre de démarche commerciale aggressive. De celui qui finit par essayer de vous vendre une assurance vie en s’étant initialement présenté comme faisant partie du syndic de l’immeuble, au commercial en défiscalisation qui vous propose de réduire vos impôts mais veut en fait vous fourguer un appart au prix surestimé dans une zone déserte avec un crédit taux variable non capé.

    De même lorsque j’ai acheté ma voiture, j’avais justement bien mis l’argent de côté pour éviter à tout prix de faire un crédit, mais le commercial voulait à tout prix me fourguer un crédit, il a fallu batailler pendant un long moment pour que je l’achète comptant tout de même, à la fin le commercial faisait la gueule.

    Pour revenir au sujet des fenêtres j’ai également eu affaire à K/K, à fuir. Malheureusement comme je n’avais qu’une fenêtre à changer, les petits artisans du coin n’étaient pas intéressés. Quand j’ai vu les poseurs débarquer j’ai eu peur. Ils ne parlaient pas français d’abord, je ne sais pas où ils avaient été trouvés. Ensuite ils te font un grand trou dans la façade, et après ils montent la fenêtre, et là, horreur je m’aperçois qu’elle ne s’ouvre pas dans le bon sens. Impossible de discuter, en plus que faire une fois qu’on a un grand trou dans la façade, bref j’ai laissé couler, j’espère ne pas avoir à m’en mordre les doigts plus tard.

    Bref on est vraiment dans un monde de merde ou l’escroquerie a fenêtre sur cour.



  • PtitLudo PtitLudo 21 juillet 2011 17:14

    Actuellement, ce sont ce que vous appellez « les extrêmes » qui sont surtout pacifistes. Alors que l’UMP ou le PS soutiennent les différentes guerres menées par la France, l’extrême-droite les condamne toutes

    Hmmm au vu des réactions des pros-fn sur agoravox concernant la proposition de Eva Joly de suppreission du défilé du 14 juillet et à propos de la mort des soldats en afghanistan, on peut en douter quand même ... Si le FN était si pacisfiste il ne verrai aucun inconvénient à la suppression du défilé militaire et aurai condamné fermement le battage médiatique des obsèques nationales pour les soldats mort en afghanistan.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv