PtitLudo

Ce qui m’inquiète, c’est que venant de DDV, ça ne m’étonnerai pas qu’il y ait quelques arrières pensées beaucoup moins reluisantes en coulisse, comme celà a été fait avec le RSA qui était présenté comme un progrès par rapport au RMI mais qui est en fait un énorme recul.

C’est pour cela que la gauche devrait s’emparer de cette idée afin qu’elle ne soit complètement dévoyée par une droite calculatrice et que cela serve ensuite de jurisprudence (du genre, vous voyez on a essayé, ça n’a pas marché).

Encore une fois un bon résumé, toutefois vous devriez parler un peu plus de musulmans, d’islam et de hallal, parce que visiblement, plus personne ne lit ce genre d’article qui ne font pas appels aux instincts les plus primaires mais à un peu de réflexion.

En effet lire un traité c’est un peu plus compliqué que de dire qu’il y a trop d’arabes en france ...

Il faudra bien se poser la question un jour ou l’autre de toute façon, sauf à se débarrasser physiquement des indésirables, après les avoir rayés des statistiques ....

Il n’y a plus d’emplois (qui permettent d’en vivre convenablement) pour tout le monde, c’est un fait, c’est comme ça et tous les politiques peuvent faire toutes les incantations qu’ils veulent, créer des emplois jeunes, vieux, handicapés, aliens, ... etc, rien n’y changera.

Ils ont voulu la mondialisation, les effets sont là. Un Revenu d’Existence semble donc une bonne voie, toutefois contrairement à la proposition de Villepin, il faut qu’il soit universel. Ce revenu doit permettre de vivre de façon décente, mais sans non plus inciter à l’oisiveté, le curseur est donc bien à ajuster.

Lier ce revenu à certaines contraintes comme le fait de voter me semble également une bonne idée, pour les réfractaires il y a toujours le vote blanc. De même chaque citoyen sera ainsi imposable.

Le PS, plutôt que de courir après l’UMP, ferait effectivement bien d’en prendre de la graine, et j’aimerai bien également connaître l’avis de Jean-Luc Mélanchon sur un tel dispositif.

Je crois que le plus important est effectivement là. Ces émissions participent à leur façon à l’évolution du monde vers l’individualisme le plus forcené, et par là même à l’acceptation inconsciente de toutes les brimades. C’est une sorte de voyeurisme qui permet de se délecter du malheur des autres après que l’on ai eu à subir le même genre de chose pendant sa journée.

Oui tout cela est vraiment ridicule. Le poisson remplacé par des batons de surimi. Je te les gaverai, moi, avec des batons de surimi, en leur demandant « Il est pas frais mon poisson ? » Façon Asterix !