PtitLudo

Je ne crois pas non plus une seconde à une révolution. Le système a corrigé ses erreurs du passé et a acquis une telle emprise sur la communication que toute vélléité a été et sera tuée dans l’oeuf dès son apparition.

Comme il est dit une révolution ne peut se faire qu’autour d’un projet fort et crédible emmené par des intellectuels se dressant contre le système. Croyez-vous que ce dernier laisserai faire sans réagir ? Tout l’arsenal de décrédibilisation serai alors déployé à l’instar de ce que l’on observe en Russie avec Kasparov.

Toute autre situation (emeutes, jacqueries, ...) sans projet porteur ne fera que renforcer la répression voire dans le plus extrème des cas mener à une dictature. Il ne faudra alors pas se plaindre de ce qui adviendra ensuite.

Se prendre en main, merci, eh bien que proposez vous ? Parce que vous croyez peut-être qu’ils laisseraient s’écrouler leur système sans rien faire ?

Entièrement d’accord sur le constat, mais que faire ? Comme je le rappelais il y a quelque temps dans un autre article, dans le passé nous avions de grands hommes pour donner des coups de pieds dans la fourmilière, Hugo, Zola, ...

Aujourd’hui on ne peut plus compter sur personne, les rares intellectuels sont tellements inscrits dans le système qu’ils ne voient même pas qu’il est complètement pourri.

Merci pour l’article. Vous auriez pu aussi citer les parallèles fait avec les sorties de crises passées : New deal, bretton woods, ... qui sont également fait pour noyer le poisson.

Malheureusement l’histoire a montré qu’a vouloir se masquer la réalité des choses, on finit par de grandes catastrophe, il est plus que temps de se replonger dans les phases historiques pré-guerres.

Malheureusement, dans ce pays, on n’a pas l’art de savoir démissionner.

« Malheureusement, dans ce pays, on n’est plus vraiment en démocratie. » serai plus juste, suite à la démonstration d’avant-hier et le principe de séparation des pouvoirs foulé aux pieds par la majorité.