PtitLudo

Bravo pour cet article. Vous avez oublié toutefois de dire que l’UMP s’apprête à mettre sur le dos du PS la dégradation à venir de sa note par les agences de notation, peut-être pas de manière aussi direct mais ce sera insidieux.

Enfin bref on a compris que pour l’UMP il vallait mieux vendre la France aux Américains (ou autres) que de la confier à l’opposition. Ca rappelle quelque chose non ?

Et en effet, les ministres ne sont-ils pas sensés s’occuper de tous les français, et non pas du PS ? Ont-ils fait ça sur leur temps de travail de ministres ? Est-ce qu’ils n’ont pas d’autres chats à fouetter ? Ah non c’est vrai, c’est Sarkozy qui s’occupe (mal !) de tout depuis 5 ans !

Excellent article qui montre l’évolution des entreprises depuis 10-20 ans, et ce n’est pas un hasard, ces changements ont été impulsés par des cabinets d’audit et de conseil (genre Accenture, ex Andersen Consulting) dans le seul et unique objectif de tirer les salaires de la « masse laborieuse » vers le bas.

Les personnes expérimentées sont ainsi devenues une menace pour les entreprises car porteuses d’un savoir important et donc par là un certain pouvoir sur l’entreprise.

La segmentation des tâches a été la solution, en confiant à 20 personnes ou plus l’ensemble des tâches que faisait une personne sur un projet, chaque personne s’est vue dépossédée de son savoir. Suffisament documentée, une tâche pouvait alors être effectuée par n’importe qui à qui on ne devait pas de reconnaissance particulière (c’est son travail).

Du coup la reconnaissance ne pouvant plus se baser sur des éléments concrets, l’évaluation des personnes a été faite sur tout un tas de critères plus ou moins subjectif et déconnectée du travail véritable.

Pour faire appliquer tout ça, comme vous le dites, on a fait appel à différents réseaux pour placer des personnes non compétentes sur le domaine mais dont le but était d’appliquer cette méthode.

J’ai même personnellement vécu dans mon parcours professionnel une sorte de « lavage de cerveau » lorsque pratiquement toute l’équipe s’est dressée contre ces changements. Nous avions alors subi une pression telle que malgré un pseudo aspect « participatif », nous avions été forcés de définir nos tâches comme ce qui était attendu de la part de la direction.

Pour l’auteur, si vous le pouvez essayer des plus petites structures (<50 salariés) où ces parasites ne peuvent pas trop avoir leur place, ou alors à l’étranger ...

« Je crois à la république du mérite » qu’il disait. Dire qu’il y en a qui l’ont cru. Quels cons ...

Eh ben, ils en sont réduit à ça à l’UMP, avec en plus les chars soviétiques qui vont descendre les champs élysées ! Ca les gratouille que les primaires PS n’aient pas fait un flop comme leur débat sur l’identité nationale ?

Si l’auteur était allé voter en personne il aurai remarqué l’organisation impeccable du vote, en tout cas c’est ce que j’ai constaté.

Beaucoup de voeux pieux dans ce débât, surtout par rapport à l’Europe. Aucun plan B si les européens ne veulent pas les suivre sur leurs propositions. Donc la voie de sortie idéale, si ça ne va pas ça sera bien sûr la faute de l’Europe.

A propos du chômage, toujours le même autisme, refus de reconnaître que le chômage est structurel, qu’il n’y aura jamais de retour au plein emploi. Aucun mot à propos des millions d’exclus (chômeurs, précaires, travailleurs pauvres, ...) qui en bavent tous les jours et qui attendent un petit rayon de soleil, aucun mot à propos du système inhumain du Pôle emploi, ...

Pas de vraie révolution démocratique, tout juste des petites modifications ici et là, et encore il faudra voir concrêtement.

Franchement, que la droite gagne si l’on reste sur les projets insipides portés par Aubry et Hollande, ça ne me dérange pas du tout. Dans les 2 cas on va dans le mur, alors qu’on y aille plus ou moins vite, qu’est-ce que cela change ?

Montebourg a été très bon encore hier soir, et je pense qu’au contraire c’est lui qui peut faire gagner la gauche, à moins que le PS pense pouvoir passer le premier tour en sacrifiant 17% de son électorat. Je ne crois pas ...

Car là est bien le danger, comme en 2002, l’écueil du premier tour. AUCUN électeur de droite ou même centre droite ne votera PS au premier tour, qu’ils se le disent, même si c’est Hollande, le chouchou du système, qui est désigné.

Par contre des électeurs tentés par l’extrème gauche, voire même par le FN pourraient revenir vers le PS si Aubry et/ou Hollande répondent favorablement à la lettre d’Arnaud Montebourg.