pyjahman

Où va le monde ! ils ne sont même pas capables de dormir dehors sans manger ! C’est qu’ils s’embourgeoisent.

Ils paraitrait même qu’ils disent des gros mots !

A quand la « révolution chanel » ?

@Mac Naab
Vous prenez des exemples hors de toute réalité.
Aujourd’hui grâce au monde libéral c’est plutôt les 99% qui en pâtissent pour les 1 %.
Et décider selon le bien commun ce n’est pas forcément le communisme ou socialisme, ça s’appelle la démocratie : le plus grand nombre a raison. Et quand on parle de l’intérêt général, en effet c’est l’intérêt des 99%. Donc si j’étais dans votre exemple imaginaire, un exemple anarchiste idéaliste (et non pas du tout capitaliste) , les1 % en désaccord avec la majorité serait les 1% d’ egoistes faisant partie de la population. Si j’étais dans ce cas là, j’aurai tord de parler d’un dictat, ou alors du dictat de l’intérêt général. Et c’est pas de bol parce que c’est ce que je prône.

@Fergus
Si l’un des parents de l’enfant et français, alors l’enfant peut être nationalisé français sans que la justice s’en mêle. Il est possible qu’un enfant vive dans un pays avec un de ses parents alors que l’autre parent (celui de la GPA) est à l’autre bout du monde.

@soi même @Fergus
Pour répondre à la question de soi même :

Qu’en est il du certificat d’adoption pour un enfant issu de GPA : est - il signé avant le voyage dans ce pays ? est il signé dans ce pays ? est il valide en France ?

Si ce contrat n’est pas reconnu en France, alors selon la loi, une personne revenant en France avec un enfant qui n’est pas le sien fait du trafique d’enfant. Donc bloqué à la frontière oui

@Mac Naab
Vous savez, la liberté de l’homme en société n’est pas totale. Il n’a pas le droit de tuer, de blesser qui il veut.
Qui doit fixer les limites ? quelqu’un qui est parti pris ? bien sûr que non !
Donc, la société en général considère que c’est de porter atteinte à la dignité d’une personne (de la blesser fondamentalement et psychologiquement) que de permettre une situation où celle-ci vende son corps pour survivre.

Seuls quelques législateurs dont l’idéologie est proche de Spartacus n’ont que le mot « liberté totale » à la bouche. La volonté de quelques puissants nuit à l’intérêt général et au bien commun.
Si, par contre, une majorité de la population qui a réfléchi et débattu de ce sujet porte la même conclusion que vous, alors en effet il est légitime d’autoriser GPA/prostitution/vente d’organe etc.
La liberté est relative, ses limites doivent être fixées dans une acceptation commune (je dirai au moins 80 - 85 % des gens)