quid damned

@versus75

Bien sûr quelles sont discutables, l’absolu n’est pas de ce monde.

Mais il me paraît le plus cohérent.

Il ne se revendique pas nationaliste ni souverainiste mais patriotique il me semble.

Dans sa sémantique le patriotisme c’est l’amour de son pays et le nationalisme la haine des autres nations. Si je ne me trompe.

Ce n’est pas un des critères qui me parlent le plus, n’étant ni l’un ni l’autre.

Pour le vote, je ne vote plus depuis 2007. Mais il n’est pas exclu que je me ravise.

On pourrait éternellement discuter du sexe des anges, il y a pourtant une initiative qui si elle me paraît simple :

> que les deux JLM et FA fasse un débat sur une web TV,

n’aura vraisemblablement jamais lieu.

ça fixerait peut-être pas mal de choses. Et je pense aussi que ça pourrait intéresser beaucoup de monde. Sans compter le court-circuit médiatique que ça provoquerait, et les autres conséquences imprévisibles.

Mais je vois déjà les prétextes pour que ceci n’ai jamais lieu. J’entrevois d’ici quel camps y serait hostile, non ?

@Veniza

Il le découvre ...

officiellement et dans la douleur.

@ l’auteur

Bonsoir, je suis tombé sur ce dessin, ça m’a fait penser à votre article.

@versus75

bis repetita : ( commentaire 11:26)

"

J’aurais dû sous-titrer : « Comment se mettre à dos les UPR et les FI simultanément. »

Je l’ai mentionné souvent dans des commentaires, je ne suis pas de l’UPR et le candidat que je soutenais en 2012, même si je n’ai jamais adhéré à aucun parti était Mélenchon.

Les uns me reprochent de ne pas tout jeter chez Mélenchon et bientôt de ne pas adhérer à l’upr.

Les autres me reprochent de reconnaître qu’Asselineau à une analyse juste, il suffit pourtant de voir toutes les prédictions qui se sont avérées.

Donc c’est très immodeste de ma part, mais j’essaie plus de me positionner comme arbitre que comme partisan.

"