Je suis très étonné que nos éditorialistes de la presse (écrite, radio, télé) n’aient pas relevé que la révolution tunisienne est l’exact contraire de la « révolution algérienne » (les guillemets c’est pour dire que celle-ci a été « démocratique » (encore guillemet pour la même raison)).
La révolte algérienne par les urnes, qui a vu le FIS arriver en tête au premier tour, montrait que le manque d’éducation de la population amenait celle-ci a adopter les solutions les plus simples pour se libérer d’une oppression. Ce qui validait, à contrario, le pouvoir algérien dans son choix d’annuler les élections.
Ben Ali, ayant pris le pouvoir à Bourguiba, à été conduit, malgré lui, à poursuivre dans la voie que celui-ci avait tracé. Donc émancipation des femmes, éducation de la jeunesse etc...
Mais comme les élections étaient verrouillées et sa population instruite : il s’est fait virer !
Donc maintenant le dilemme pour les dictateurs de pays en voie de développement c’est : j’instruis et je me fait virer ou j’instruis pas et j’ai une révolution fondamentaliste !
Contrairement à vous, je ne me sens pas supérieur à un autre être humain et, bizarrement, cela ne me pose aucun problème d’égo... Ce qui n’est visiblement pas votre cas !
Quand vous écrivez : La loi française a eu à se prononcer sur le boycott anti-Israël..." vous êtes sérieux ou c’est de l’humour au 3ème degré ?
Car il y a bien longtemps que ce ne sont plus les français qui font la loi dans ce pays !
Vous testez jusqu’où vous pouvez aller trop loin dans la provocation ou c’est de la bêtise pure ou encore pour faire peur aux juifs de France pour qu’ils émigrent en Israël qui est au bord de banqueroute ?