Je crois que tu as lu un peu trop en diagonale l’article de George, il ne prône pas la violence pour résoudre un différend entre deux personnes, il dit qu’il ne faut pas détourner la tête et fuir quand quelqu’un se fait agresser quel qu’en soit les risques encourrus pour sa petite personne !
Il est certain que celà prend du temps pour soigner la forme, mais la forme aide à faire accepter le fond.
Tout le monde n’a pas l’habitude de lire et encore moins la capacité d’extraire la substantifique moëlle d’un texte balancé en vrac !
Je sais, Morice, que la critique est facile et l’art est difficile et je sais aussi que je n’ai pas écrit le moindre article, ni fait le quart des recherches que tu as faites, mais, grâce à tes efforts, tes articles on une valeur ajoutée indéniable !
Vous vous intéressez à la bêtise ambiante : Vaste programme ! Comme aurait dit le Grand Charles !
Mais en face il y a un autre programme... Une forme de nivellement par le bas de toutes les différences pour aboutir à une société homogène et à faciliter l’avènement d’un gouvernement mondial.
Je n’ai rien contre une gouvernance mondiale mais j’ai beaucoup d’objections sur les méthodes suivies et sur l’opacité dont se couvrent les acteurs. Car ce qu’ils ont oublié c’est : « Ce qui n’a pas été fait avec le temps, le temps se charge de l’effacer » (Eugène Delacroix).