Radix

Bonjour

La seule véritable information que j’ai retenu c’est qu’il y avait trois fois plus de monde à emprunter le tunnel dans le sens Angleterre-France que l’inverse.

Les Anglais seraient-ils plus européen que nous le pensions ?

Radix

Bonjour

Il me paraît évident que la température dans les villes augmente, c’est une évidence et c’est du à plusieurs facteurs n’ayant rien à voir avec un réchauffement global. Par exemple le macadam absorbe de la chaleur le jour et la restitue la nuit comme le béton.
Tout le monde peut constater qu’il fait en moyenne 1° de plus dans une ville que dans la campagne environnante.

Le problème des stations météo où sont relevés ces températures sont situées quasiment toutes dans les banlieues de ces villes, alors que si l’on veut mesurer réellement la température il faut les situer en pleine campagne.

Je pense que le GIEC était parfaitement au courant de ces anomalies mais comme elles allaient dans leur sens...

Radix

Bonsoir

Dans votre plaidoyer pour les racines de l’Islam en Europe vous oublier un fait important : à chaque fois ce fut lors d’une confrontation violente !

Cet « oubli » discrédite votre discours !

Bien sûr des mots d’origines arabes sont passés dans le langage courant comme razzia que vous n’évoquez pas, mais des mots de langues étrangère s’infiltrent régulièrement dans notre langage comme « bistro » qui vient du polonais et veut dire « vite ». Est-ce à dire que la France a des racines polonaise ?

Et pourtant ce mot razzia est important car c’est comme cela qu’a commencé la conquête de l’Espagne et c’est ce même mot qui décliné dans sa version maritime à rendu nécessaire l’occupation de l’Afrique du nord par la France (et les USA) : pour la faire cesser et protéger le commerce maritime !

Pour faire accepter une nouvelle religion à l’Europe il vaut mieux éviter les extrapolations imbéciles et s’en tenir aux faits historiques.

Radix

Bonjour Le Hérisson

Bon article.

Que ce soit un cardiologue à la retraite qui prenne la défense de la vaccination est à peu près aussi crédible que lorsqu’un glaciologue défend la thèse du réchauffement climatique anthropique !

Il n’y a plus que des non-spécialistes pour défendre ces idées ?

Radix

Bonsoir

Le coup du changement climatique était un moyen très commode pour mettre un éteignoir sur les pays en voie de développement, mais malheureusement ceux-ci ont vite compris où se trouvait le point faible : le pognon !

Ils ont donc réclamé à cors et à cris du pognon pour les aider à se développer « durablement », pognon dont les pays riches, se trouvant actuellement fort dépourvu, n’avaient pas l’intention de lâcher du moins dans les proportions exigées.

D’où l’échec prévisible du machin !

Radix