Radix

Bonjour

On ignore qui a écrit le cycle arthurien et c’est bien dommage car ce ou plutôt ces individus étaient remarquablement intelligents. Avec cette histoire ils ont corrigé les plus gros travers de leur société.

Ils ont donné un idéal romantique à une noblesse plutôt rustre et brutale qui usait du pouvoir sans limite sur les plus faibles.
Leurs victimes étant leurs serfs et leurs femmes c’est ceux-ci que ces auteurs ont valorisés en valorisant le chevalier qui défend le plus faible et lui apporte la justice pour les serfs et l’amour courtois et respectueux pour les dames. Le Graal symbolisant l’idéal de perfection à atteindre, la récompense suprème que seul le chevalier irréprochable peut atteindre.

Cela a introduit un peu de douceur dans un monde de brutes !

Radix

Bonjour

Sous couvert de régler le problème des intermittents du spectacle on interdit, sans le dire bien sûr, toute manifestation quelle qu’en soit la finalité !

Actuellement les concert pro sont une source de revenus très importantes pour quelques organisateurs et compensent la chute des ventes des CD.

Cette élimination de la concurrence des spectacles bénévoles semble téléguidée par ceux-ci. Ils vont appauvrir la diversité culturelle mais ils n’en n’on cure du momment qu’ils en rammassent quelques miettes !

Décidemment le libéralisme n’aime pas la concurence !

Radix

Bonjour

Toute ressemblance entre les USA et une dictature ne serait donc pas une coïncidence !

Radix

Bonjour

Ca c’est du noyage de poisson en règle !

La bonne question à se poser sur les téléphones mobiles c’est l’utilité pour le pékin moyen : proche de zéro et pour les opérateurs : une fortune à se faire !
Qui a intérêt à nier leur nocivité, d’après vous, c’est le pékin !

Vous travaillez chez quel opérateur ?

Radix

Bonjour

Dans les année 80 EDF a commandé une étude d’impact environnementale sur le tracé d’une ligne THT entre Cordemais (Loire-Atlantique) et la Martyre (Finistère) au Centre d’Etude Technique de l’Equipement de l’Ouest.
L’ingénieur chargé du dossier a pris son travail trè à coeur et s’est informé sur les études concernant d’éventuels problèmes liés à la proximité d’habitations sur le tracé de cette ligne. Au vu de de ces études il a recommandé dans son rapport à EDF de dévié légèrement ce tracé pour éviter une dizaine de hameaux à proximité immédiate.

La réponse d’EDF à ce rapport a été textuellement : " Vos conclusions ne nous plaisent pas, changez-les !".
Il les a envoyé paître et a maintenu son rapport.
EDF a mis son rapport à la poubelle et a commandé une nouvelle étude d’impact à un cabinet privé en lui indiquant préalablement les conclusions et la ligne a été construite sans aucune modification !

Quand autant d’intérêts sont en jeu la santé publique n’a aucun poids dans les décisions !

Alors quand cet individu essaie de vendre sa salade, je vois rouge !

Radix