Radix

Bonjour

Non Imhotep je n’en fait pas un cas personnel, ce qui m’énerve c’est le mélange !
Que vous réprouviez la mousse médiatique générée par Sarko : d’accord !
Que vous en profitiez pour attaquer Ingrid pour de mauvaises raisons et la rendiez quasiment co-responsable de tout ce bazar : c’est de la mauvaise foi !
Nous défendons à travers le monde les combats de gens pour la liberté sans nous occuper de leur nationalité, si ils sont en plus français aussi il est normal que cela nous touche !

Que Sarko profite de cet évènement pour faire oublier ses échecs c’est de la communication politique pitoyable et un tantinet indécente ! Mais ce n’est pas une raison pour décrédibiliser le combat de "sa victime" !

Radix

Bonjour

" sa pseudo nationalité française..." Sic !

Vous y tenez !

De quel droit pouvez-vous affirmer celà ?

Pourquoi vous attaquer à Ingrid et sa nationalité si c’est le cirque médiatique qui vous chagrine ?
Et ses enfants ils sont quoi pour vous ?

Salman Rushdy n’était pas français et pourtant nous l’avons défendu !

Ma femme est née au Kenya, donc pour vous elle n’est pas française ? Elle va être ravie de l’apprendre !

Décidemment vos obsessions vous rattrapent !

Radix

Bonjour

"Ingrid Betancourt n’était pas la seule otage libérée. Et parmi les autres otages huit ont vécu le double calvaire : 12 ans. Double calvaire et peut-être plus de risques car ils étaient militaires"

Si l’enlèvement d’Ingrid n’avait pas été médiatisé les autres seraient-ils libres ?

"Ingrid Betancourt de ce fait n’est pas plus une héroïne que les autres otages. Elle n’a pas eu plus de courage, pas plus de ténacité que ceux qui ont tenu le double de temps"

Qu’en savez-vous ? Vous connaisez les conditions de détention de chacun ?

"Ingrid Betancout n’est française que de mariage et non pour être née sur notre sol, où y avoir eu des parents français"

Tiens donc, il y aurait donc une échelle de valeur entre les français suivant la façon dont ils ont acquis leur nationalité ? C’est Hortefeux qui va être content d’entendre ça !

Je continue ?

Radix

Bonjour Imhotep

Vous pratiquez l’amalgame pour mieux démolir : que vient faire un double meurtre crapuleux à Londre dans une affaire éminemment politique en Colombie ?

Parlez-nous des soutient d’Uribe, mouillés jusqu’aux yeux dans les trafics de drogue et les assassinat des para-militaires, parlez-nous de son père dont deux hélicoptères ont été saisis rempli de drogue !

En un mot : informez-vous avant de parler !

Radix

Bonjour Morice

Je n’aime pas beaucoup entendre parler les morts surtout quand la situation mondiale est radicalement différente et qu’il y a beaucoup d’informations qui sont tues !

Dans votre réquisitoire vous éludez l’arme atomique ? Pourtant c’est elle qui obère les capacités financières qui permettraient de moderniser l’armée. Est-ce parce-qu’elle a été crée par le Général ?

Je vous rappelle qu’elle a été crée pour répondre à un besoin spécifique de menace de guerre nucléaire et de non-alignement sur les USA, quel en serait l’emploi aujourd’hui ?

Les chars Leclerc ont été construits sur la même optique et vous les déclarez obsolètes, je suis d’accord, pour l’instant, et alors ?

Nous ne sommes pas un pays qui peut se permettre financièrement de tout avoir, il faut faire des choix, mais gouverner c’est prévoir et pour prévoir il faut avoir accès à des informations qui sont loin d’être dans le domaine public !

Visiblement cette "chasse au dahut" Ben Laden risque de déboucher sur quelque chose de très différent et j’attend de plus amples informations.

Radix