Tableau de bord
- Premier article le 03/08/2016
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 2880 | 15 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Échecs épistolaires
1676 visites 3 aoû. 2016 | 0 réaction |
Derniers commentaires
-
Bonjour
Nos élus ne représentent plus qu’eux-mêmes et quand je les entends parler de démocratie j’ai l’impression qu’ils font l’éloge d’une chose qui a disparue depuis un bon momment !
Radix
-
Bonjour
A ceux qui pense qu’il faut interdire Mein Kamph (quoique à l’heure d’internet ce soit une belle stupidité) pensent-ils qu’il aurait été judicieux d’interdire le livre d’Oriane Fallachi ?
Radix
-
Bonjour
Vous ne répondez jamais au questions directes ?
Radix
-
Bonjour
Vous avez oublier une variable d’ajustement : élargir l’assiette à tous les revenus !
Mais je suis certain que c’est parfaitement volontaire !
Radix
-
Bonjour
Ayant lu attentivement ce débat, je me pose une question : si l’on peut cotiser à un fond de placement privé et en même temps continuer à abonder dans le système par répartition, celà implique de bon revenus donc avec un smic on ne pourra pas !
Ensuite quel est le but de la manoeuvre sinon privatiser les fonds de retraite ?
Il est vrai que ces fonds font saliver nos financiers depuis un certain temps, mais l’assuré il y gagne quoi ? L’insécurité de ses fonds ?
L’article entend nous démontrer que le système par répartition est en faillite car on ne peut augmenter les cotisations pour faire face au nombre de retraités qui arrivent, pourquoi si l’ensemble de la population peut cotiser en plus à un fond de pension ?
Visiblement c’est une arnaque de grande dimension qui se prépare !
Radix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération