En effet, le crime de blasphème a été abolit à la révolution. C’était parfaitement logique puisque celui-ci a été créé par l’église catholique pour protéger, à la foi son pouvoir et celui de la royauté, les deux étaient liés, le roi était le représentant de Dieu.
Quand on veut convaincre du bien-fondé de sa position on n’agresse pas toute une population dont une bonne partie partageait le même constat.
Pour être tout à fait honnête je dois ajouter que la question du référendum était mensongère : en effet il n’est pas question de transférer toutes les activités de Château Bougon dans le nouvel aéroport, seulement le trafic passager, le fret restera à Château Bougon !
J’habite aux environ de Nantes et s’il y a des fossoyeurs du référendum ce sont les « zadistes » eux-même qui, par leurs actions de blocage de la circulation, se sont mis à dos toute la population de la région qui s’est vengée lors du scrutin !
Au départ il y avait une certaine sympathie pour leur action et les gens étaient très partagés sur l’utilité d’un nouvel aéroport mais il n’ont pas votés pour ou contre l’intérêt du projet mais contre les activistes !