Il est vrai qu’il est pénible de lire un texte remplit de fautes d’orthographes, mais il est encore plus pénible de lire un texte où certains mots sont employés à contre-sens.
Tout le monde fait plus ou moins de fautes d’orthographes, mais les fautes de sens montre que l’auteur n’a jamais ouvert un dictionnaire de sa vie : là se trouve la véritable inculture !
Livre qui parait intéressant par son approche et qui ne peut être écrit que par une personne ayant vécu cette expérience.
" Tout nouveau-né est un immigré qui doit apprendre pour survivre les
codes sociaux. Une société ne livre ses mystères qu’à ceux qui cherchent
à la comprendre, et personne n’échappe à cette règle implacable, qu’on
soit du pays ou non." Le problème, pour l’immigré est que justement il n’est pas un nouveau-né, il est déjà né quelque part, il doit apprendre, comme un nouveau-né, les codes de la société où il vient d’arriver mais surtout oublier les codes de la société d’où il vient qui sont en conflit avec les nouveaux.
C’est surtout là que se trouve la difficulté pour l’individu, est-ce que l’auteur en parle ?
Comparaison n’est pas raison et un sophisme reste un sophisme.
L’inceste est condamné par la loi et ce depuis l’antiquité, pas le blasphème !
La loi est la volonté de la majorité de la population, la loi religieuse est une règle que les adeptes des religions s’imposent mais elle ne s’impose pas aux incroyants.
Nous avons fait une révolution pour que l’on arrête de mélanger les deux !