Vous devriez vous informez avant de faire un procès d’intention !
Comparez la justice française et la « justice » mexicaine il faut oser !
Si elle a été libérée et innocentée c’est que toutes les soi-disant preuves sont tombées, elles avaient été fabriquées à partir d’un reportage télé bidonné.
La chute de l’ancien président (qui avait tout intérêt à sa condamnation) a permit de lever les pressions sur les magistrats.
Les membre d’actions directes avaient des copines et elles ne sont pas en tôle !
Et pour finir : 60 ans de prison, cela n’existe pas en France !
Cela me rappelle le jour où j’ai accompagné mon beau-frère qui décollait d’Orly pour le Canada.
Au comptoir des bagages il les présente pour qu’il soient pesés un à un sur la balance intégrée au comptoir et je remarque qu’il met son pied sous la balance pour atténuer le poids de la taxe « bagagière ».
Amusé je le regarde faire sans rien dire et une fois reparti du comptoir je lui dis que si tous les passagers ont fait la même chose, l’avion devrait normalement se crasher en bout de piste au décollage ! Je ne suis pas sûr qu’il ait vécu un décollage serein !
Dans l’analyse du problème, il faut prendre en compte la destination : Genève.
Ensuite faire une comparaison entre le prix du kérosène à Paris et à Genève.
Je n’ai pas vérifié, mais à vu de nez je pense qu’il est plus cher à Genève qu’à Paris. Donc le pilote a fait le plein à Paris pour l’aller-retour et a estimé le poids des passagers au pif.
Malheureusement le fret embarqué (je ne parle pas des passagers) dépassait le tonnage limite alors on débarque des passagers, plutôt que de vidanger une partie des réservoirs ou de débarquer du frêt.
C’est une confirmation de ce que les historiens connaissaient depuis longtemps : le climat n’a pas attendu que l’homme invente le moteur à explosion pour varier considérablement.
Les tripatouillage du GIEC ont essayé de cacher ces variations et volontairement ignoré l’influence du soleil sur le climat (un comble) pour nous faire avaler une théorie plus politique que scientifique !
Qu’un Jean Jouzel soit accablé de récompenses et que de l’autre on jette aux chiens un Vincent Courtillot, avait suffit à me faire comprendre la technique de l’arnaque.