• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rakosky

rakosky

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2008
  • Modérateur depuis le 25/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 102 904 4174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 135 84 51
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rakosky rakosky 4 septembre 2012 14:11

    Il me semble que la défaite la plus importante subie par les puissances impérialistes en Syrie réside dans leur incapacité à disloquer et faire voler en éclats l’unité de la Nation syrienne

    Si l’armée syrienne ne s’est pas disloquée,si dans son immense majorité le peuple syrien ne s’est pas rallié à ses ’libérateurs’ c’est que chacun ressent plus ou moins confusement que c’est l’existence même de la SYRIE qui est l’enjeu de cette guerre
    En dernière analyse,si l’unité maintenue de toutes les composantes du peuple syrien est en soi une défaite pour l’impérialisme,cette unité pour être maintenue exige d’autres garanties
    Une Nation n’est forte que lorsque son peuple jouit de la totalité de ses droits ,que la societé civile peut s’organiser librement,que le peuple exerce sa souveraineté dans des élections libres.
    Il faut surtout que les travailleurs puissent s’organiser librement,qu’ils disposent de syndicats libres et indépendants et d’organisations politiques qui les représentent
    La lutte de libération nationale ,puisque c’est de cela qu’il s’agit, exige pour être menée à son terme que le peuple et les travailleurs syriens puissent y occuper toute leur place,en sachant bien sur que ce n’est pas sous le drapeau de l’Otan que pourra se réaliser un tel programme


  • rakosky rakosky 3 septembre 2012 23:16

    @lan pour avoir du foin


    Monsieur ,pour la dernière fois je reprends le fil de cette discussion avec vous

    La démocratie repose ,entre autres choses,sur 2 principes simples que je vais tenter de vous exposer.
    Tout parti politique ,y compris ceux que vous vous obstinez à appeler les lambertistes,s’exprime par la voix de ses dirigeants,ses différents organes de presse et l’activité publique de ses militants,si vous souhaitez connaite la position de ce parti ,je vous invite donc à consulter ses publications,quant à moi ,je n’ai ni mandat ,ni la vocation pour m’exprimer en son nom.
    La polémique que j’ai ouverte dans ce fil de discussion sur la politique du NPA s’appuie sur des citations extraites de ses publications,en particulier le site officiel du NPA et celui de la revue Impecor qui est l’organe théorique du courant international auquel appartiennent Krivine ,Sabado et d’autres membres de la direction historique du NPA
    Vous avez tout à fait le droit de soutenir la politique du NPA,encore faut-il assumer les positions qui sont les siennes et ne pas nier que ,pour le moins ,elles puisse poser un problème
    Je ne souhaite pas revenir sur l’ensemble des arguments que j’ai exposés,mais quel sens peut avoir aujourd’hui l’appel au renversement par les armes du gouvernement syrien de l’appel à la destruction de ses forces armées ?Quel sens pouvait avoir l’appel lancé par celui que j’appelle human-bomb ,ce Gilbert Lahckar dont le NPA et imprecor publient en Une et en pleine page chacun des appels au déchainement de la guerre impérialiste contre les nations arabes ?
    Il serait bon que vous ayez le courage de défendre cette position ou la décence de vous taire


  • rakosky rakosky 3 septembre 2012 18:42

    @ CHALOT


    Il ne faut pas s’en affoler,une bande d’allumés ,de farceurs et d’illuminés de tous poils
    On finit par s’y habituer tant ils font patie du paysage d’agor et des forums de discussion de façon plus générale
    Bien cordialement à vous


  • rakosky rakosky 3 septembre 2012 00:46
    Certains médias présentent l’invasion de l’OTAN et des Etats-Unis contre la Libye comme un mouvement social. Pour ceux qui ne savent pas faire la part des choses, suggérons quelques pistes :
    Un mouvement social majoritaire triomphe seul et n’a pas besoin de l’invasion d’une coalition impérialiste de 42 pays pilleurs pendant plus de six mois pour s’imposer.
    Un mouvement social est composé de gens faits de chair et de sang, et non de victimes imaginaires de soi-disant bombardements non confirmés par les journalistes de Telesur, ni par les satellites Russes ni par ceux du Pentagone.
    Un mouvement social surgit spontanément du peuple et non des plans du Pentagone pour envahir la Libye dénoncés depuis 2001 par le général Wesley Clark.
    Un mouvement social n’obtient pas la protection de cette mafia de puissances hégémoniques appelée l’ONU.
    Un mouvement social n’est pas dirigé par des monarques, des terroristes intégristes, des mercenaires étrangers ni d’ex-ministres du gouvernement auquel il s’appose.
    Un mouvement social n’est pas présenté par Barack Obama comme « un modèle pour les relations internationales » et ne reçoit pas l’appui de l’armée d’occupation européenne appelée l’OTAN.
    Un mouvement social ne commence pas par assassiner son propre chef, comme l’a fait le CNT avec son premier président, Abdel Younis.
    Un mouvement social ne dispose pas de porte-avions, de navires de guerre, de bombardiers, de missiles téléguidés, d’hélicoptères de combat et d’avions sans pilotes.
    Un mouvement social n’applique pas à ses compatriotes la stratégie de bombardements terroristes de la population civile inaugurée par la Luftwaffe nazi contre la ville de Guernica.
    Un mouvement social ne répète pas ce massacre à 20.000 reprises lors de missions aériennes contre son propre pays.
    Un mouvement social ne bombarde pas systématiquement les hôpitaux, les aqueducs, les écoles, les quartiers résidentiels et les moyens de communication.
    Un mouvement social ne séquestre pas des journalistes indépendants ni ne les expulse pour les empêcher de témoigner sur ce qui se passe.
    Un mouvement social ne se livre pas à l’assassinat ciblé des dirigeants de son pays et n’offre pas une récompense d’un million et demi d’euros pour leurs têtes.
    Un mouvement social ne déploie pas des avocats, des lobbys et des influences pour que la Cour Pénale Internationale émette des mandats d’arrêt contre ses adversaires.
    Un mouvement social ne provoque pas le massacre de 60.000 personnes parmi son propre peuple.
    Un mouvement social n’a pas de complices financiers internationaux capables de confisquer 270 milliards de dollars de réserves de son propre pays.
    Un mouvement social n’offre pas les ressources de son pays à une nuée de sociétés multinationales.
    Un mouvement social n’est jamais appuyé inconditionnellement par les monopoles et multinationales de l’information.
    Un mouvement social ne dispose pas de cameramen, de scénaristes, de maquilleurs, d’acteurs, de costumiers et de metteurs en scène pour filmer au Qatar de fausses scènes de victoire.
    Un mouvement social ne détruit pas et ne saccage pas les sièges diplomatiques des pays amis.
    Un mouvement social ne tue pas systématiquement des compatriotes parce qu’ils ont le peau noire, comme le font les forces du CNT
    Un mouvement social n’est pas dirigé par Berlusconi, Sarkozy, Cameron, Merkel et Rassmussen.
    Un mouvement social n’est pas reconnu prématurément comme gouvernement par les puissances impérialistes avant même d’avoir obtenu le contrôle de tout le territoire.
    S’il est facile de distinguer une invasion de l’OTAN d’un mouvement social, il est encore plus facile de distinguer un imbécile d’une canaille. L’imbécile ignore les faits énumérés plus haut. La canaille les connaît mais persiste à dire que l’invasion de la Libye est un mouvement social.
    Luis Britto Garcia
    http://luisbrittogarcia.blogspot.com/2011/10/como-diferencia...
    Traduction « ca m’étonnerait que ça traverse le blindage crânien de nos intellectualoïdes occidentaux » par VD pour le Grand Soir avec probablement un peu plus de fautes et de coquilles que d’habitude.
    A BON ENTENDEUR !!



  • rakosky rakosky 3 septembre 2012 00:01

    @  Ian


    Ce Gilbert human-bomb est l’un des principaux dirigeants du courant international auquel appartiennent les dirigeants du NPA et la revue IMPRECOR est éditée ,entre autres ,par Alain Krivine
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv