rakosky

Le défaut de cet article,comme de beaucoup d’autres,est de s’en tenir à l’aspect purement militaire d’un conflit qui est d’abord politique

Ce que nous pouvons trouver dans les faits relatés ici,c’est d’abord et avant tout une nouvelle manifestation de la situation de décomposition dans lequel se trouve l’armée ukrainienne.

Beaucoup de commentateurs insistent sur la présence de mercenaires étrangers et de miliciens,mais ils oublient d’en tirer l’information principale qui est l’impossibilité pour le régime de Kiev de reconstituer une armée nationale.

L’ampleur des redditions,des refus de combattre,des désertions,l’échec des différentes tentatives de mobilisation générales,ne sont que la réfraction sur le plan militaire de l’isolement du régime,de son absence de toute base sociale et ceci à l’Est ou à l’Ouest de l’Ukraine.

Dans cette situation,la plus grande faiblesse des partisans pro-russes semble leur incapacité à formuler une politique qui puisse rassembler l’ensemble des composantes de la nation ukrainienne,d’ouvrir pour tous une perspective commune qui ouvrirait la voie à la chute de la Junte de Kiev.

Je suis toujours surpris de voir la discrétion qui entoure le plan présenté par le FMI et l’Union européenne et ceci alors que ses conséquences sociales seraient la liquidation de pans entiers de l’industrie ukrainienne et une régression sociale qui frapperait avec une infinie brutalité toutes les couches de la population.

Ce plan du FMI,que ses auteurs qualifient de thérapie de choc,constituent le contenu social réel de ce que signifie l’allégeance à l’Union européenne.

Le rejet de ce plan,le maintien et le rétablissement de toutes les conquêtes sociales,la garantie du maintien de tous les sites industriels et des mines menacées de fermeture,ces revendications simples et démocratiques ne peuvent-elles constituer le fondement d’un combat commun rassemblant l’ensemble des ukrainiens ?

Un tel programme,s’il était formulé modifierait en profondeur la nature et l’enjeu des combats en cours.

L ’Est de l’Ukraine n’est pas seulement et n’est pas surtout marqué par la prépondérance des populations russophones,il est le bastion industriel du pays,celui où se trouvent les plus fortes concentrations ouvrières du pays.

C’est ce caractère de classe qui situe la place que doit occuper cette région dans le combat contre la junte de Kiev.

L’alternative ouverte est finalement simple,un gouvernement inféodé à l’Otan et au FMI,un gouvernement qui ouvrirait la voie à la dislocation et à la ruine du pays,le livrerait à une guerre sans fin...

L’autre terme de l’alternative serait le rétablissement de l’unité et de la souveraineté de l’Ukraine,la rupture avec le FMI,e maintien et le rétablissement des droits sociaux,le rétablissement de la propriété sociale,l’expropriation des oligarques qui ont ruiné et pillé le pays,l’union libre et fraternelle des peuples et des nations pour la paix et le développement.