rastapopulo

Ah le CO2 !

Qu’est ce qu’il aura fait couler d’encre depuis 2 siècles !

Il est où le réchauffement exponentiel prévu par des programmes informatique infaillibles et avec aucune pression politique de le part de grand philanthrope (oligarque anglosaxons dont chaque CV est haurissant, Goldsmith le pêre de l’anti-nuc et grand profiteur du système financier et de la nature vierge pour le retour à la féodalité, Strong et Gore, pétrollier et fils de pétrollier épris de bourse carbone,...) et sans aucun rapport avec le malthusianisme et la haine de l’état-nation (pourtant défendeur des acquis sociaux et norme environementale capable, par le protectionisme tabou, de niveler par le haut les normes ET les niveaux de vie) depuis ECOROPA de deRougemont (soutenu par la CIA pour obtenir une Europe naine démocratiquement mais unie sous commandement anglosaxon).

Le plus marrant est que BP était le premier bailleur de fond de Greenpeace et des bourses de carbone dans la plus pure tradition impérialiste britannique puisque la préférence de la nature sur l’homme est partagé par toute son oligarchie.

J’espère que vous vous rendez compte avec quoi vous jouez en vous rangeant du coté d’expert formaté à cette idéologie impérialiste qui glorifie les matières premières et non la créativité humaine.  

Je ne vois bizarrement personne exiger du protectionisme environementale pour niveler par le haut les exigences et protéger l’industrie qui respecte ses normes... tiens tiens encore un reliquat de l’idéologie anglosaxonne, interdire le protectionisme pour vivre le fantasme de la société post-industrielle qui n’existe pas. Tout est produit ailleurs c’est tout ! Vive la délocalisation de l’industrie et vive la haine de l’industrie !

Ouaaaa c’est trop génial de faire abstraction de la domination de la finance anti-industrie national (allié de l’écologie malthusienne).

http://books.google.fr/books?id=Nj1Cqyxrf6QC&printsec=frontcover&dq=le+retour+de+l#v=onepage&q&f=false

Je pense pas que c’est ce reconnaître de la science que de balayer ça comme ça. Pouf un bâtiment non touché s’écroule !!!

Ah mais le media n’en parle pas, ça va alors !!!

Le rapport officiel ne dis t’il pas que c’est un vulgaire feu qui a provoqué ça ???? Comment en appelle à la science après ça. 

Franchement qui peut dire que ce soit rigoureux .

Quand au Mossad, c’est de notoriété publique qu’il suivait les terroristes. Soit pour aider la CIA concrètement, soit pour dédouaner la CIA tout en traitant d’antisémite ceux qui voudrait aller trop loin dans les accusations. Au même moment il y a des politiques liés au mouvement sioniste au pouvoir (Perle et que sais-je) qui ont publiquement accueilli favorablement l’idée d’un Pearl Harbour  !!!!!!!!

C’est un peu fort de cawa.

Savoir exactement ce qui s’est passé est difficile mais c’est complétement absurde de réagir comme les agents du Mossad qui festoyait. Si quelqu’un n’appartient pas à une mission dans ce but même un sioniste ne pouvait avoir comme première réaction la joie. J’ai envie de dire surtout pas un sioniste vu qu’ils nous rabattent les oreilles avec leur petit attentat !!!!!!!

C’est abjecte d’accepter que la CIA et le Mossad (dont le boulot est la provocation d’évènement favorable à une politique de domination ne l’oublions pas qinon pourquoi la joie ????) est intouchable déjà rien que pour Israël alors pour nous.

Moi j’ai juste 1 ou 2 question a Pegasus :

Comment expliquer l’effondrement rectiligne de tout les cotés du bâtiment 7 ?

Comment expliquer les agents du Mossad qui festoyait en prenant des photos des tours les pouces vers le haut et avec des briquets ?

Mea-culpa sur Walter Rathenau, il semble que ce soit quelqu’un de plus que honorable ::
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/fr/Walther_Rathenau

Contrairement à cet article d’un certain de Villemares qui traîne ausi dans la boue Roosevelt :
thttp://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=379:complicites-et-financements-sovieto-nazis&catid=49:geopolitique&Itemid=55

1922-1930 : dans le capitalisme américain, Henri Ford est un cas à part. Installé à Detroit, il a publié « Le Juif international », violent pamphlet antisémite. Il commence à financer un agitateur allemand qui fait parler de lui à Münich : Adolf Hitler. Une partie du groupe Rockefeller le rejoint ensuite, suivie par la Royal Dutch britannique, qui confie les financements à un proche de Winston Churchill, un certain Deterding. Ces capitalistes anglo-américains joignent leur financement à trois entreprises allemandes en pointe dans le financement du national-socialisme : AEG, IG Farben, Vereinigte Stahlwerke. Il est à noter que le banquier Warburg, figure centrale de la haute finance juive, fait partie alors du directoire d’IG Farben, et ne s’oppose nullement à ces financements. On lui connaît des liens avec Rathenau, le juif converti antisémite ultrasioniste, qui finit assassiné dans des circonstances troubles.

Certain ricains ne sont pas aussi respectable que les soldats US !

 Ford est l’étranger avec la plus haute décoration allemande et Hitler disait de lui que c’était son meilleur ami en regardant son portrait dans son bureau.

Qu’il est agit de concert avec Rockfeller grand adorateur de l’eugénisme encore aujourd’hui est certain et, avec la relation amour-haine des Rotschild’s (Warburg’s cul et chemise avec eux à la FED comme par hasard) sionistes (donc pas en opposition avec le déplacement des juifs) pour la domination anglosaxonne du monde, vous avez le comment du pourquoi.