rastapopulo

Etudier l’histoire dans son entièreté est LA solution.

En particulier Roosevelt, qui a inventé les 100 jours pour juger car LUI, avait scindé les banques, créer les civilian corps, empêcher les expropriations avec Faddi&Mac (transformé en poubelle à crédit illimité le 24 décembre par Obamoche), juger devant une court JP Morgan,...

Du coup comprendre que le premier pat directement applicable est l’investissement industrielle national par le crédit productif sans intérêt !

La suite logique serait après d’aller plus loin que Roosevelt et d’éradiquer l’empire de la finance anglosaxonne (ex-empire esclavagiste toujours libre-échangiste et malthusien) car la fusion USA-Europe est toujours prévue en 2010 pour les marchés financiers

http://www.solidariteetprogres.org/article6305.html

Ah oui j’oubliais Obamoche a attendu de perdre sa majorité pour proposer un texte contre les grandes banques alors qu’il n’a RIEN fait pendant 1 an et que toute son administration est une mafia d’économiste et de banquiers anglosaxons qui ne perdent pas de vue la fusion USA-Europe qui commence en 2010.

Obamoche est adulé dans les merdia pour une raison bien précise :

Il s’agit « d’ici 2015 » de « former un bloc commun avec les USA » sur les plans d’ordre militaire, politique, économique et social. Son entrée en vigueur est prévue pour 2010.

Cette intégration est prévue progressivement en 3 grandes phases :

• 2010 : pour les services financiers et les marchés des capitaux, l’aéronautique, l’économie numérique (vie privée, sécurité et droits de propriété intellectuelle), la politique de concurrence et la coopération en matière de régulation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_transatlantique
 

Ne jamais étudier l’histoire et en particulier le cas de Roosevelt qui est l’inventeur des 100 jours pour juger, s’est enchaîner les peuples à l’ignorance... et au choix de la finance anglosaxonne.

En 100 jours Rossevelt avait créer les civil corps, scinder les banques, traduit en justice JP Morgan, empêcher les expulsion avec Faddi&Mac (transformé en poubelle à crédits toxiques illimités le 24 décembre par Obamouche),...

Roosevelt a évité un coup d’état fachiste en 35, minimisé par la presse de Wall Street comme Obama est déifié dans nos médias sous influence mondialiste anglosaxonne.

Bravo les mérdia

Je suis désolée de vous le dire mais vous n’en savez rien.

C’est pas l’environnement qui a délocalisé l’industrie mais la doctrine de l’empire de la finance anglosaxonne (ex-empire esclavigiste).

Depuis 300 ans, l’empire britannique pose les bases de l’asservissement moderne par le libre-échangisme (esclave/afrique-cotton/USA-vétement/angleterre-epice/inde-opium/Chine en interdisant aux peuples une autre économie cfr. Gandi et son métier à tisser anti-empire) et le malthusianisme. Comme par hasard, c’est la pense dominante parce qu’elle prive les peuples d’indépendance !!!!!!

Et comme par hasard, il prenne une mesure CO2 qui permet de contrôler l’industrie et de spéculer ! C’est tellement énorme.

Donc rien ne permet de dire qu’avec des choix radicalement différents et un refus du mondialisme anglo-saxon (paradoxale si il en est), il n’y aurait pas des moyens énormes dégagés. Au contraire.

Quand au délire de dire qu’il y aura moins d’industrie... vive la délocalisation des esprits !

 Apparemment ça ne gène pas le moderne anglosaxonnisé de servir d’objets sans savoir les fabriquer, comble de la paresse.

Est ce que vous méritez l’indépendance défendu par les Lumumba et Sankara parce que vous êtes prêt à vous battre pour elle ou pas ?

L’écologie anglosaxonne vous demande juste de saper les gages d’indépendances (la haine de l’industrie national) et de connaissances (caché les optimums climatiques aux peuples).

Le problème de l’agriculture est réel mais les moyens sont déjà dépensés dans les énergies les plus chères qui soit.

Stupide erreur !

C’est très très court comme pensée (tient ! le court terme de la finance anglosaxonne comme par hasard...)

Si il doit y avoir un tout, ce serait l’univers compris et donc le facteur soleil ne serait pas oublié.

Si il doit y avoir un tout, le passé ne serait pas trafiqué pour gommer les optimums climatiques.

Si il doit y avoir un tout, les peuples ne serait pas sous-informés ou désinformés sur l’énergie. Combien la part du nucléaire et du renouvelable (hors hydraulique) ? Combien la part du charbon ? Combien de nouvelle centrale au combustible en Allemagne dû aux éoliennes ?

Soutenir une politique de mafiosi vert qui tronque les chiffres, les données des températures du moyen-âge, ne même pas accepter de débat et se draper la dedans avec tout le new age que la terre est un tout en lançant des leçons de morales...

La paille et la poutre

Aucun problème écologique n’est résolue par les énergies renouvelables. Le CO2 est la mesure la plus vide de sens qui existe. Une vague théorie embarquée dans le new age qui tourne le dos à des milliers d’année d’histoire (de température qui monte et qui descente) et de réflexion.

Et pas d’urgence du court terme pour les vrais pollutions puisque plus de moyens ! 

BRAVO