realTMX

Merci Mr. Asselineau pour ces précieuses informations.

C’est toujours un plaisir de vous lire. Un homme politique qui dit tout haut ce que tout le Monde a peur de penser tout bas, c’est si rare de nos jours.

On se dirige vers le mur en accélérant et en klaxonnant. Les pourris situés dans les plus hautes sphères de l’Etat nous poussent là où l’Elite le veut : l’esclavage. Malheureusement, peu de gens se rendent compte de la situation car ils sont intoxiqués par la désinformation permanente sans compter les sujets polémiques.

Continuez votre combat. Nous n’avons pas encore perdu la guerre.

Ce qu’il faut combattre, c’est la pensée unique qui tente de faire croire aux gens que les vaccins sont sans danger et qu’ils sont très importants. C’est vrai qu’ils sont très importants... pour l’industrie pharmaceutique.

Le cas le plus typique des dangers de la vaccination, c’est la vaccination contre la variole au Nigéria où il n’y avait, jusqu’à l’apparition dudit vaccin, aucun cas signalé de variole. Une fois le vaccin mis en place, on recensait un nombre de cas alarmant avec beaucoup de décès.

Toute l’industrie pharmaceutique travaille main dans la main avec les monstres du NWO dans un but de dépopulation. Bill Gates l’a avoué lui-même.

Aujourd’hui, il est beaucoup plus raisonnable de se soigner avec des médecines naturelles qu’avec tous ces médicaments chimiques qui nécessitent d’autres médicaments pour pallier les effets secondaires.

Ras le bol de ces discours pro-Patron. Ce n’est pas le CDI qui est rigide mais les profits que veulent faire les Actionnaires, véritables parasites de notre société.

Ce qu’il faut faire, c’est diminuer le temps de travail sans diminuer le salaire afin que plus de personnes puissent trouver un emploi. Une 6ème semaine de congés payés voire 8 semaines ainsi qu’une durée de travail de 30h / semaine seraient un bon début.

Il y en a marre de ces patrons de grosses boites et de ces actionnaires qui volent l’argent durement gagné par les salariés. Les charges sont soient-disant trop importantes mais il ne faut pas oublier que ce sont des cotisations sociales qui permettent à notre système social de continuer à fonctionner.

Si on arrêtait de donner de l’argent au MEDEF, premier assisté de France, on trouverait de l’argent pour financer tout ce dont on a besoin.

La priorité, aujourd’hui, c’est de faire passer en tête les intérêts des salariés au détriment de ceux des actionnaires et du patronat.

Attention ! On a tendance à dire que le mariage pour tous, c’est l’autorisation aux couple homosexuels de s’unir. Mais, ça va bien au-delà et c’est bien pour cela qu’il faut refuser cette loi inique.

Qui dit mariage pour tous dit aussi mariage pour les pédophiles, les nécrophiles, les zoophiles et cie. C’est beaucoup plus grave qu’il n’y parait.

Je n’ai jamais fait d’homophobie car je suis assez tolérant mais les couples homosexuels peuvent déjà se PACSer, ce qui est bien suffisant. Pas besoin de mariage.

Par contre, les enfants ne doivent être adoptés que par des couples standards pour une question d’équilibre mental.

Sans vouloir être homophobe, les relations homosexuelles sont contre-nature. Ce sont des déviances sexuelles et rien d’autre. Les êtres humains ne sont pas nés hermaphrodites. Aucun enfant ne peut naître d’une relation où les deux parents sont de même sexe.

Quant à autoriser le mariage pour tous, il s’agit d’un non sens moral et surtout d’une grave atteinte à la vie humaine telle qu’on la connaît. Remplacer la notion de sexe par celle de genre c’est valider le fait de considérer les êtres humains comme des bêtes de foire. C’est inacceptable. Le Monde est-il devenu si fou pour en arriver à de telles extrémités ?

En ce qui concerne l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, il n’y a qu’une réponse possible : HORS DE QUESTION. Les enfants doivent avoir un père et une mère pour pouvoir pleinement s’épanouir, point final. Etre adopté est déjà un choc psychologique pour un enfant qui est très difficilement acceptable pour ce dernier, alors être adopté par un couple homoparental entraînera des blessures si profondes que le comportement de l’enfant en sera durablement affecté. Certains professeurs témoignent de comportements anti-fille pour les enfants adoptés par un couple de femme. Et ce n’est que le début.

Ce débat ne devrait pas avoir lieu car cette loi inique n’aurait même pas du avoir été envisagée par des êtres humains doués de raison. Il faut bien croire que les pourris à la tête de l’Etat ont tous perdu la raison, s’ils en ont eu une un jour.