• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rébus

Rébus

Citoyen intéressé par la politique, la culture et tant d’autres, je verse dans ce que certains pourraient appeler l’anti-sarkosisme primaire. Cela ne m’empêche pas d’être capable de dialoguer. D’avance, évitez les attaques du style bobo, vous seriez loin du compte.
Autrement, j’ai une trentaine d’années et officie en qualité de modérateur sur le forum sarkostique (primaire vous dis-je).
What else ?

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
  • Modérateur depuis le 09/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 137 591
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 25 19 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rébus Rébus 25 juin 2008 16:04

    Oui, j’aurais du parler des Jamendo et autres, après, c’est au public de découvrir de nouveaux talents, en apprenant à se passer des circuits pubs et autres.

    Comme on pouvait le faire à l’ère préhistorique de l’avant-Net, via les magazines musicaux, les critiques diverses, les disquaires ou le bouche à oreille.



  • Rébus Rébus 25 juin 2008 16:00

     Avant la phonographie, pas de revenus sur les disques, on est d’accords, Forrest.

    Les formes de rémunérations antérieures étaient le mécénat ou les artistes officiels.

    Quand je dis, et ça n’engage que moi, qu’il est légitime, que les "artistes" tirent un revenu de leurs créations, je ne soutiens pas la politique actuelle. Le modèle doit et peut changer, les Artic Monkeys ou autres découverts via le web l’ont prouvé...

     

     



  • Rébus Rébus 23 juin 2008 23:16

    J’espère aussi que ce retour à l’ordre est impossible, mais y-t-il réellement un débat là dessus, c’est là le problème. Le seul fait qu’une député estonnienne soulève la question est déjà ubuesque justement.

    Que les foules soient assez matures pour décider d’elles mêmes, je le crois, mais encore une fois, le sujet et-il sur "la place publique" ? (Vrai question car je ne regarde plus les journaux télés)



  • Rébus Rébus 23 juin 2008 18:39

    Suis pas sur d’avoir saisi là mais bon

    Je pense que s’il devait y avoir une réelle labellisation, elle viserait plutot les "gros" sites que la massede petits blogs.

    Les meilleures consciences vigilantes ? Ou celles avec suffisamment de temps pour s’informer (sans parler des moyens, l’internet étant payant) ? Après, l’abonnement n’est pas excessif mais dans un petit budget, il pèse...



  • Rébus Rébus 23 juin 2008 17:05

     On est d’accords Parkway, certains blogs ont un pouvoir si ce n’est de nuisance, au moins d’information ou de relais de celle ci.

    Le but est donc de les museler un peu. Mais je relativise le pouvoir de ces blogs vis à vis de la machine de guerre médiatique.

    L’internet n’est pas accessible à tous pour l’instant, bien que les choses changent et les blogs "politiques" et leurs contenus ne touchent qu’une minorité de gens ? Après, ils peuvent être le départ d’une chaine info, mais la transmission de l’info se fait encore essentiellemnt par la télé.

    Bloquer les blogs me parait plus relever d’une anticipation sur le devenir de la transmission de l’info que d’une crainte proportionnelle à l’influence actuelle réelle du net.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv