Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 969 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
He oui Covadonga722, vous mettez là le doigt sur la mentalité bien française : on ne veut surtout pas payer pour les autres mais on veut bien que les autres payent pour nous. Les niches fiscales sont là pour en témoigner.
L’auteur, comme sa famille, a pu bénéficier des soins payés par la collectivité, mais maintenant veut fermer la porte derrière lui.
C’est un classique.
-
Les antifas et la LDJ n’ont rien en commun, sauf leurs méthodes expéditives Les antifas se sont créés en réponse aux violences des skin head dans les années 80, donc je vous laisse imaginer le haut niveau des débats...
La LDJ ne défend que la politique d’Israël. Et d’ailleurs, la LDJ et les groupuscules extrémistes genre GUD se ressemblent beaucoup, et sont notamment liés à une certaine partie de la police.Quant à Fourest, moi perso je ne l’aime pas, et du coup je n’y prête pas attention. Qu’elle ait accès aux médias c’est normal elle y bosse, et en plus elle représente bien l’intelligentsia mediacratique française. Je dirai même que ça en est l’archétype.Mais j’aime encore moi les gens du GUD ou autre excité identitaire, et je n’aime pas non plus les extremistes religieux, et je dois dire qu’actuellement on est servi !Ah si, il y a un truc dans tout ce bordel qui n’est pas pour me déplaire. Que ceux qui hier applaudissaient les flics quand ceux-ci matraquaient les « gauchistes » se prennent à leur tour des coups de matraques, là je dois dire que je bois du petit lait. Et qu’ils découvrent que des flics déguisés en casseurs viennent foutre la merde, là aussi c’est pas mal. -
Les opposants au mariage pour tous ne sont pas tous homophobes,il faut arrêter de délirer.
Par contre, tous les groupuscules d’extrême droite qui sont derrière l’organisation de la manif, eux, le sont (Civitas, GUD et Cie).Il faudrait au moins que les manifestantst sachent qui tirent les ficelles, ça leur éviterait de se faire manipuler. -
D’un point de vue théorique oui c’est plaisant comme idée, mais ce que je veux dire, c’est que s’il y a des bénéficiaires, ici en l’occurrence les banques, ça ne vas pas être facile à mettre en œuvre !
Je pense même que les banques vont faire pression pour que cela ne voit jamais le jour, ainsi va la France.
Mais si ça peut créer des emplois sans coûter un rond aux contribuables, bien sûr que c’est une bonne idée ! -
De mon point de vue c’est carrément loin d’être stupide cette idée, et même de bon sens.
Mais quelque chose me dit que si cette TVA inter-entreprise existe, c’est qu’il doit bien y avoir quelques personnes qui en tirent des bénéfices non ? Genre un beau-frère d’un député ou quelque chose dans le genre ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération