Très bon article M. Barratier, si je pouvais je vous plusserai plusieurs fois. Cela fait du bien quelqu’un qui prend du recul face à toutes ces violences, qui in fine, sont le reflet de beaucoup de monde sur cette terre.
L’identité nationale n’existe pas, ou plutôt existe en tant que terme fourre-tout, mais ne peut pas être définissable. Chacun va trouver une définition de ce que c’est d’être français, selon sa région et son éducation.
Ce terme est apparu en même temps que l’on voulait montrer l’immigration du doigt, dans le but de créer un bon et un mauvais français, i.e le français de « souche » et le français d’origine immigré.
Mais personne ne semble se soucier de ce qui relie un breton et un auvergnat, un corse et un basque etc.. La langue ? Il y a encore 50 ans un bretagne les gens parlaient bretons, et on été forcé à apprendre le français, idem dans les autres régions. La gastronomie ? Les recettes et les cultures sont différentes là aussi selon les régions. Et tous les exemples montrent ces mêmes différences.
Donc il n’ y a pas d’identité nationale, il y a un multitude d’identités regroupées dans un même socle commun, celui de partager le même destin, la même vision de ce que doit être la vie ensemble.
ce n’est pas tant la critique de l’islam qui dérange, mais le flot d’utilisation du moindre fait d’hiver impliquant un musulman pour alerter des dangers de l’islam. Cela en devient ridicule et contre productif.
Alors oui l’islam est présent en france, et à ce titre doit être considéré comme les autres religions.
Oui les musulmans en France doivent se plier aux règles de la république comme tout le monde. Et je dis bien tout le monde.
Non il n’y a pas un problème d’islamisation de la France, il y a un problème avec certains musulmans en France et dans certaines ville uniquement.
Non le principal souci des français n’est pas l’islam, ni la religion, c’est le chômage, le pouvoir d’achat, l’avenir en général.