• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

redredsir

Toute vérité est bonne à dire, toujours.
L'hypocrisie et le calcul sont la gangrène de notre société du toujours plus.
C'est d'abord individuellement et au petit quotidien qu'il faut s'affirmer intègre, avant que d'adhérer à quelque rédemption collective...
En fonction de la lattitude sociale dont il bénéficie, chacun devrait juger du jusqu'où il peut aller trop loin, pour pouvoir continuer à être fécond, même en milieu stérile...
Si les héros sont l'exception, l'exemple honoré d'une rareté montée en épingle, c'est qu'elle est conforme à la bonne gestion du populo, réduit en admiration impuissante.
Alors, au boulot, je ne me laisse pas faire faire n'importe quoi et je dis pourquoi !
Ne faut-il pas être digne d'être indigné ?
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 16/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 137 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • redredsir 29 avril 2013 16:25

    Les pétainistes sont contre car ils ont peur des gaz, ne dit-on pas pétain coup t’es tout pâle ?
    Or l’herbe donne des gaz aux vaches, d’où le fameux « mort aux vaches ! »
    ou encore leur fameux « travail,famille,pèterie ».



  • redredsir 22 avril 2013 15:04

    @ P.Régnier, la loi passera demain, et c’est l’essentiel.

    Au final, je crois que l’on pourra cyniquement remercier toutes les frigides et leurs barjots d’avoir ainsi revitalisé le malheureux et classique clivage politique et philosophique , chose néanmoins appréciable quand nombre d’ignorants et de nihilistes tendait à le nier ou à l’ignorer

    Tiens, une question fourre-tout : les sodomites hétéros interdits par la papauté sont-ils palpés à l’entrée des églises ?
    Parce que le véritable problème se situe bien là, une affaire de fesses où on ne devrait pas mettre son nez sans y être invité.

    Allez donc pleurer au pape : les gens sont des mécréants qui n’en font qu’à leur tête !

    Puis laissez-donc les enfants à tous ceux qui les aiment, vous et vos congénères n’avez que l’idée de les embrigader en bataillons qui vous ressemblent.
    Plus tard alors, il se trouvera quelques enfants élevés par des homos qui sauront morigéner et le cas échéant casser le nez aux gosses d’abrutis qui répètent bêtement en insulte le mot pédé.
    Pour quelqu’un qui se revendique d’une « vraie gauche », la longue liste des changements sociétaux (dont je vous fais grâce) semble être bien arrêtée...et c’est tout le drame de la vieillesse : quand elle régresse.
    Faites-donc un peu confiance aux plus jeunes que vous et en pleine force de l’âge de raison, soyez un peu humble, soyez mieux chrétien, que diable !
     



  • redredsir 21 avril 2013 21:34

    @ P.Régnier, vous dites : "Pour tous le mariage était défini, en concordance avec les lois de la nature, comme étant l’union de deux êtres humains de sexe différent, et donc en mesure de procréer ensemble.« 

    Cela suffit amplement à cerner votre blocage logiciel, mais vous parlez sans cesse aussi d’une »fausse gauche« qui serait pour le »bouleversement sociétal"...
    Tiens-donc, vous seriez d’une vraie gauche favorable au statu quo ? jamais entendu parler de cette gauche-là moi !
    Alors vive la fausse gauche qui veut changer les choses pour une meilleure égalité de tous devant la loi.
    Quant à vouloir bouffer du curé, vous révélez-là le hiatus qui obscurcit votre jugement, on parle de mariage civil, rien ne vous empêchera de préciser que votre mariage à vous n’est pas entaché de concomitance homosexuelle, il suffira de préciser l’onction divine.
    Finalement c’est une revalorisation du sacrement alors, de quoi vous plaignez-vous ? 



  • redredsir 21 avril 2013 13:05

    Vous admettez donc Pierre Régnier, faire partie de ceux qui croient et craignent que le mariage se trouverait dévalorisé s’il est accessible aux homos, mais vous ne le dites ainsi.
    CQFD ce non-dit n’est pas reluisant, il s’agit de pure ségrégation c’est effectivement difficile à reconnaitre...



  • redredsir 20 avril 2013 16:23

    La véritable motivation inavouée et inavouable des antis, c’est une dévaluation automatiquement induite de leur propre mariage, craignent et croient-ils.

    Je m’étonne d’ailleurs de ne pas encore avoir entendu parler de cet aspect primordial.

    Le mariage est un acte fondateur dans leur esprit, une première pierre à l’édifice normalisé et familial qui s’impose comme condition sine qua non à toute bonne carte de visite.
    « Je vous présente mon épouse », « j’en parlerai à mon mari », expressions qui situent leurs auteurs comme gens établis et respectables, conformes...
    Mais ! si les pédés se marient aussi, le mariage n’est alors plus gage de conformité puisque même les « déviants » y accèdent !
    Tolérer l’homosexualité ils veulent bien, mais pas jusqu’à considérer l’égalité possible devant la reconnaissance publique, c’est là tout LE non-dit qui devrait éclabousser de honte ces tartuffes tant inquiets de l’avenir d’enfants alibis...l’argument d’enfants stigmatisés est d’ailleurs une auto-dénonciation, tellement ils ne peuvent imaginer la disparition du coup favorisée, de leur propre homophobie...

    Puisque les homos ne sont pas des gens comme les autres, ils sont donc inférieurs, voilà l’arrière-pensée jamais exprimée.

    C’est donc tout un monde qui va s’écrouler pour ces gens ! leur mariage ne vaudra plus rien, et pire que ça : ils ne pourront même plus mettre en avant le fait d’être marié comme signe de normalité, de peur d’entendre un « comme les pédés quoi ! »

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv