redredsir

Vipère,comment expliquez-vous que pile-poil lorsque ce repenti de carnaval arrive sur les lieux :
"De sa petite radio à piles, encore allumée, retentissait une chanson, particulièrement de circonstance : « Je suis né dans la rue », de Johnny Hallyday. Puis ce fut le tour de Céline Dion, sur des paroles de Jean-Jacques Goldmann : « Pour que tu m’aimes encore ». Cruelle ironie du sort lorsqu’il n’y a plus personne, au contraire, pour vous aimer, pas même la nuit, sainte entre toutes, de Noël !"

C’est un miracle de la programmation radio non ? et vous y croyez ?

L’auteur est donc présent sur Médiapart,pas ici,mais autre chose:il dit bien (ici) que c’est sa femme, gentille, qui accueille ? et qu’il regrette de n’être que spectateur,pourquoi alors le revendique t-il en étendard sur Médiapart ?

Mais surtout : pourquoi associer ce SDF au dandysme,sujet du livre,cité et référencé,si ce n’est pour servir ses intérêts ?

Non,décidément,je ne marche pas dans ce misérabilisme de salon.

Meilleurs voeux à vous !

Voilà ! vous trouvez également un article opportuniste au sujet de la mort de Vaclav Havel avec lui-même en photo aux cotés de l’illustre défunt...
Parler de dandysme ? de m’as tu-vu lui irait mieux à défaut de m’as tu-lu !

Je crois que vous ne nous avez pas compris Vipère :en allant voir les autres articles de cet auteur,je me suis aperçu qu’au moins celui-ci est l’oeuvre de son attachée de presse...
D’ailleurs l’auteur est présenté à la troisième personne,comme certains « intellectuels » dont les éditeurs viennent ici faire leur « promo ».
Si la misère attire aujourd’hui davantage de compassion,c’est possible (et encore:laquelle ?),les larmes de crocodile de celui-là ne devraient pas vous leurrer...
Des articles publiés oui,mais jamais une seule réponse,à personne,quel respect des autres !

« substitution à un travail salarié » eh bien je regrette que la loi ne l’interdise pas...

merci de m’avoir répondu.

 Le bénévolat,c’est compliqué à juger...

En réponse à votre précédent article j’ai écrit « je suis réfractaire au bénévolat,qui selon moi participe du système.
Occuper les moins pauvres à secourir les plus pauvres,n’est-ce pas confortable et idéal pour les affameurs ? » et je vois que vous m’avez lu.

Je n’apprends rien à personne je sais,mais reconnaissez que les dames patronnesses d’antan,qui étaient les premières « bénévoles »,se donnaient bonne conscience au bon compte de leurs maris...

Si le bénévolat que vous exercez ne souffre d’aucune suspicion,s’il permet aux uns et aux autres de se réaliser,en revanche ce n’est pas positif à tous points de vue...

Ma femme est auxiliaire de vie,et je suppose qu’à peu près tout le monde sait à quel point c’est difficile (un sujet à créer),or il se trouve que nombre « d’encadrants » sont bénévoles...
Ces retraités,ou femmes à l’aise financièrement... gèrent pour la plupart les affaires de manière déplorable.
Ainsi,les tâches administratives qui devraient incomber à de vrais professionnels sont de facto réalisées par les auxiliaires de vie,en sus de leur pénible travail,gratuitement...
Ces « bénévoles » en profitent pour se faire mousser,régulièrement en photo dans la presse régionale...Une auto-promotion sociale en quête de notabilité !

Tout le monde s’est indigné de voir sarko venir se pavaner aux restos du coeur,s’étonner aussi,de l’accueil...qui lui fût fait...

Alors,je me demande si nous n’aurions pas déjà eu le droit à une saine révolte populaire sans l’action (même la plus respectable) de tous ces bénévoles,qui se réalisent...

Oui,j’ai un toit et je mange bien,sans plus...pas de quoi envisager la révolution sans crainte...