Tableau de bord
- Premier article le 13/02/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 174 | 3 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Objets vivants sous contrôle...
982 visites 15 mar. 2016 | 0 réaction |
Quel avenir pour le Développement Durable ?
3506 visites 13 fév. 2010 | 3 réactions |
Derniers commentaires
-
Nier l’entropie, c’est croire à la génération spontanée.
Un système quel qu’il soit à besoin d’un apport énergétique pour fonctionner. Que vous changiez la source de cet apport pour soutenir la complexification votre système ne change rien au principe de base. -
Le voici en entier mais seul le dernier paragraphe concerne ce sujet.« J’étais déjà allé faire un tour sur »votre« site mais je n’avais pas regardé cette vidéo. Voilà, c’est fait et si vous adhérer à tout cela, je comprends votre contradiction avec l’auteur de l’article. Au moins, c’est cohérent...J’ai appris dans cette vidéo que j’étais un »environnementaliste, une créature bestiale« (!). Soit.Le gars dit à juste titre que notre vie dépend de la biosphère. Mais apparemment il n’a pas compris ce qu’était la biosphère lorsque l’on entend cela : »ce type de projet (infrastructures à l’échelle planétaire et artificialisation de l’environnement) va permettre à la vie de continuer d’exister et de se développer sur Terre...« Donc la vie, ce n’est que l’homme et ces petites crises économiques... C’est de l’anthropocentrisme caricatural, du Descartes puissance 10 !!Cette vidéo ne me donne qu’une envie. celle de dire fièrement que je suis une »créature bestiale« , un »environnementaliste« !PS : Concernant l’entropie, il y a effectivement peut être à redire concernant l’univers car nous n’avons pas encore formellement identifié toutes ses composantes. En revanche, il est faux de dire que les systèmes biologiques créent de l’énergie en contradiction avec les principes de la thermodynamique. Ils la transforment, la compartimentent. Eteignez le soleil et 99% des systèmes biologiques s’arrêtent. » -
Mais, je vous en prie ! C’est tout l’intérêt d’un débat intéressant, n’est-ce pas ?
Je regarderai avec intérêt ce document mais, ayant déjà vu celui avec l’explication foireuse sur la photosynthèse, j’ai quelques craintes...D’ailleurs, j’avais réagi et je ne me souviens pas avoir eu une réponse. -
Certes, ça je l’avais compris...
Et si je vous parle de schtroumpfs, vous me répondez gendarmes parce qu’ils sont bleus aussi ? -
Votre histoire du Glass-Steagall est intéressante du point de vue strictement économique. Mais dès que vous vous aventurez dans l’écologie, désolé d’être abrupte pour vous paraphraser mais c’est grotesque !« Les projets prêts à être lancés une fois le Glass-Steagall réinstauré, impliquent de re-découvrir que l’univers est en constante création, et non pas entropique, comme veut le faire croire l’idéologie écologiste malthusienne. »Super, c’est le retour de la génération spontanée ! Expliquez moi comment vous faites fonctionner un système (sans parler de le créer !) sans apport extérieur d’énergie, quel qu’il soit ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération