REMY Ronald

@agent ananas
Le dialogue avec les trolls ou les agents du Kremlin est vraiment vraiment vraiment difficile.
Qu’est ce que la CIA a à voir avec les 3 référendums que nous proposons ?!
Qu’est ce que Minsk a à voir avec les plan de paix proposé ?!

Vous affirmez (contre les chiffres officiels archivés à l’ONU et au Conseil de l’Europe) que 55% de la minorité russe était favorable à l’indépendance et que le taux de participation en Crimée n’était que de 36% (! ???).

Admettons qu’une baguette magique rendent vos aberrants chiffres exacts. Admettons cette grossière contre vérité pour la poursuite du raisonnement.
Vous êtes prêt ? 
Ne répondez pas encore avec le sempiternel narratif perroquet du Kremlin, CIA, Baïdan, Bandera, etc. Restons dans la conversation et dans VOTRE raisonnement à VOUS :

Si vous êtes si sûr du vote russophone en Crimée et dans le Donbass, pourquoi ne pas accepter la voie pacifique immédiate de ces 3 référendums successifs avec campagnes libres et scrutins soigneusement contrôlés sur 15 ans ?

Le simple engagement à ces 3 référendums loyaux = FIN de la boucherie. FIN de la répétitive perte de face de Poutine au bout de près de 5 ans de carnage et d’échecs successifs. FIN du risque de putsch, de révolte ou de guerre civile en Russie.

Cordialement.
Et vive l’Ukraine ET la Russie libreS !

@agent ananas
La diplomatie ? La diplomatie ?!!
Elle est régulièrement essayée depuis 2014 jusqu’à nos jours. Par l’Ukraine et nombre d’autres pays. Y compris par la France (financièrement appauvrie et qui souhaite que cette « coûteuse » boucherie s’arrête).

En 2014, c’est l’impérial et colonial Poutine qui a envahis la Crimée. Ce n’est pas la Crimée et Kiev qui ont envahis la Russie.
Les « petits hommes verts » (dont le groupe Wagner) pénétrant illégalement dans le Donbass (niés d’abord, officialisés plus tard) ont été publiquement décorés par l’agitateur provocateur Poutine. Ce n’est pas Kiev qui a envoyé des commandos foutre le bordel en Russie.
Poutine n’a pas cessé de mentir en disant que ses troupes massées à la frontière n’envahiront pas l’Ukraine ; que c’était juste un (long, très long, très très long) exercice militaire « classique ».
En 2022, par surprise, ce sont des milliers de blindés russes qui envahissent l’Ukraine. Pas l’inverse.

De quelle diplomatie parlez-vous ?

Vous parlez de la diplomatie « Munichoise » massivement diffusée par les services de propagande du Kremlin, incitant à la capitulation et au dépeçage de l’Ukraine ? A la « dhimmitude » du peuple ukrainien sous le joug moscovite ? C’est de cette honteuse diplomatie dont vous parlez ?

Le principe de base de tout diplomate (de vrai diplomate) est de régulièrement se mettre à la place du pays adverse afin de repérer une solution de paix. Vous avez imaginé être à la place d’un ukrainien supportant les régimes dictatoriaux russes (tsariste, communiste, Stalinien, soviétique, Poutinien) depuis 200 ans, depuis l’annexion finale de leur pays par l’allemande Catherine de Russie ? Vous imaginez ce que ressent un ukrainien face aux milliers de tanks russes souillant leur territoire ? Vous imaginez leur état d’esprit après presque 5 ans de résistance acharnée, de souffrances et de privations ? 

Les ukrainiens = ont vaincu l’armée de Poutine au cours de 4 épiques batailles en 2022 (Kiev, Tchernihiv, Kharkov et Kherson) AVANT l’arrivée de la timide aide européenne. En 2022, l’armée de Poutine a fui ces quatre régions. Vrai ou faux ? (Ne tournez pas autour du pot. Vrai ou faux ?) 

Le regroupement de toutes les forces du Kremlin sur le Donbass s’est englué ces 4 dernières années. Vrai ou faux ? 

La fameuse grande offensive d’été de Poutine s’est terminée par... un recul territorial russe ! Vrai ou faux.

Toute la marine russe a du se replier après de lourdes pertes. Vrai ou faux ? 

Poutine n’arrive pas à arrêter les bombardements des centres vitaux russes par l’Ukraine. Vrai ou faux ? 

Imaginez que vous êtes sous un casque ukrainien : vous accepteriez une capitulation, un démembrement et asservissement de votre pays ? Vous accepteriez une reddition face à un sanglant tyran sans parole, sans honneur, sans éthique, et surtout, oui, et surtout en... complet échec militaire !

Certes, oui, les drones à réaction de Poutine bombardent l’Ukraine. Certes oui les missiles balistiques du KGBiste psycho rigide bombardent Kiev. Comme l’ont également fait inutilement les 22.000 V1 et les 3.200 V2 balistiques d’Hitler. Car ces bombardements criminels, ayant comme but de terroriser une population adverse ne font, en réalité, que la souder. Cette fin de guerre Poutinienne est tout sauf glorieuse. N’oublions pas que bien avant ce long délai, Staline était arrivé à Berlin.

Et Poutine ? Et les diplomates de Poutine ? Et la pléthorique garde personnelle de Poutine ? (dernièrement augmentée. Pourquoi ?). Et le service de sécurité de Poutine (dernièrement augmenté. Pourquoi ?). Et les innombrables Munichois et collabos « Sigmaringen » du fasciste Poutine ? Que font-ils ? Ils répètent depuis presque 5 ans, comme un disque rayé, que la Russie ne peut que gagner. Que l’Ukraine va s’effondrer le mois prochain.

Sérieux, objectivement, où voyez-vous la moindre diplomatie là dedans ?

La conclusion ? 
Le septuagénaire Poutine a envahis. Il a mal calculé. Il a perdu batailles après batailles. Il a échoué. Il a inutilement généré 1 million de morts et entrainé d’énormes destruction en Ukraine ET en Russie. Il a ruiné 2 pays cousins. Après un quart de siècle d’un règne criminel, Poutine a largement perdu la face et doit donc partir. BASTA. C’est la meilleure solution diplomatique ET pacifique. Surtout avec l’actuel plan de paix diplomatique « gagnant-gagnant » proposé par l’amicale parisienne Franco-Ukro-Russe.

De plus en plus de russes (y compris militaires, y compris policiers, y compris oligarques) sont persuadés de cela. 

Je termine ce commentaire-plaidoyer un peu long (veuillez m’en excuser) par :
Vive l’Ukraine ET la Russie libres !
Cordialement.

Rebonjour.

Dommage que vous ne puissiez participer à la construction d’une solution de paix en Ukraine. Pourtant, la question est facile à comprendre :

« Le droit à l’autodétermination des peuples et le droit aux référendums s’appliquent il aux 5 oblasts ? Cette solution pacifique peut-elle résoudre le problème du Donbass et de la Crimée ? »

Un officier russe en retraite vient d’offrir un OUI ferme. On l’en remercie.

Il semble que pour vous, en fait, en réalité, en final, en définitif, ce soit NON.

« Ou bien préférez-vous la ligne Poutine actuelle de la guerre TOTALE, jusqu’à la rédition COMPLETE de l’Ukraine et son démembrement par la FORCE des armes ? »

Il semble que pour vous, ce soit radicalement OUI.

C’est vraiment dommage.

@Krokodilo
Je ne pose pas ma question à « l’autocrate » (tel que vous qualifiez Poutine) en quête d’un « espace vital » (que vous appelez « zone d’influence naturelle » et d’un retour à « l’histoire commune » (les dictatures mongoles, puis tsaristes, puis stalinienne, l’URSS, etc.). Tout cela a été MASSIVEMENT rejeté par le référendum d’indépendance de l’Ukraine et des autres pays ayant imité l’Ukraine. Je ne pose pas ma question au Kremlin, au KGB ou au FSO.

Je pose ma question à Monsieur Krokodilo :

Le droit à l’autodétermination des peuples et le droit aux référendums s’appliquent ils aux 5 oblast envahis par Poutine ? Cette solution pacifique peut-elle résoudre le problème du Donbass et de la Crimée ?
Ou bien préférez-vous la ligne Poutine actuelle de la guerre TOTALE, jusqu’à la rédition COMPLETE de l’Ukraine et son démembrement par la FORCE des armes ? Cette « solution radicale » dite « MEIN Kampf » (mon combat), que Poutine fomente depuis un quart de siècle avec l’intense soutien public du patriarche Kirill, par ses prêches coloniale au sein de toutes les églises de Russie.

Ma question est simple et claire. Ne me répondez pas par la répétitive classique bouillie narrative des propagandistes du kremlin (OTAN, Baïdan et Bandera, etc.).

Aucun piège sémentique. Un dialogue intellectuel franc, direct, sincère. Une question basique sur le devenir de cette guerre, sur le potentiel de vraie paix.
Et cette question est posée à VOUS, Monsieur Krokodilo.
Cordialement.

@Krokodilo

Rebonjour. Je ne reprends pas tout le narratif du sanglant dictateur impérial colonial Poutine. Vous l’avez parfaitement fait, sans rien oublier. Toutes les points de la propagande du Kremlin ont été repris à la virgule prêt.

Néanmoins, rien n’empêche de tenter de dialoguer. Je sais faire. J’ai l’habitude. Et dans le respect. La maman russe de mon fils de 14 ans est Poutinienne à 150%. Et ses parents sont Poutiniens à 100% (Elle croit tous ses mensonges. Eux, connaissent tous les défauts de ce tyran KGBiste, ils savent qu’il ment comme il respire, mais pensent que son implacable poigne de fer est indispensable pour maintenir l’ordre et l’unité au sein de la Russie). Beaucoup de russes parisiens fréquentant la rue Daru pensent de même. D’autres sont dans une opposition souvent discrète mais ferme.

Lors de mes discussions, TOUS, sans exception, trouvent acceptable que 3 référendums puissent être organisés dans le Donbass (comme en Nouvelle Calédonie). Et une grosse moitié (hélas seulement) pour la Crimée.

Et vous, Krokodilo, que pensez-vous de ce processus référendaire pour mettre enfin un terme à cette honteuse boucherie ? Vous préférez la guerre totale, le massacre « Mein Kampf » des militaires et des civils jusqu’au bout, jusqu’à la reddition complète de l’Ukraine ?

Il est vrai que les USA et la Chine ont intérêt à ce que la Russie continue à s’épuiser avec cette guerre une 6eme, 7eme, 8eme, 9eme année...

Mais la France, l’Europe, l’Ukraine et la Russie sont PERDANTES avec cette guerre fratricide (pour de multiples raisons ; trop long à énumérer ici). Ce qui fragilise de facto le pouvoir absolu de Poutine, après un quart de siècle de règne et d’accumulation de rancœurs internes.

Cordialement.