REMY Ronald

@mmbbb

Référence historique contradictoire : L’implantation varègue à son apogée territoriale.

@DeRussie
J’ai traité ce dossier dans plusieurs articles en tenant largement compte des arguments des deux parties. Certains de mes articles tiraient le signal d’alarme des années avant l’invasion Blitzkrieg Pearl Harbour du 24 février 2022 de l’Ukraine par la Russie. J’avais préconisé l’envoi de casque bleus de l’ONU ou blancs de l’OSCE au Donbass. Mais les pays co-signataires des accords de Minsk ont fait les autruches (j’avais d’ailleurs demandé plusieurs fois la démission de notre calamiteux ministre des affaires Jean-Yves Le Drian.
.
Je ne polémique pas sur le caractère mafio-criminel d’entrême droite de la gestion interne de Vladimir Poutine avec son lot de censures, de diffamations, de détournements, de « konpromats », d’incarcération, d’empoisonnements, d’assassinats, de « suicides familiaux » d’oligarques, etc.. J’ai déjà écrit à ce sujet avec un grand nombre de liens sourcés. Il appartient aux citoyens russes de régler un jour ce « problème ». Aucune dictature n’est éternelle. Je fais confiance là dessus à la Russie qui est un pays ami de la France.
.
Mais il y a un principe international basique à respecter et à faire respecter impérativement sous peine d’un retour de la planète dans la complète barbarie qui prévalait jusqu’à Hitler et Staline et même après :
.
Les frontières doivent être respectés. Les traités doivent être respectés. Les conflits ethniques et linguistiques se traitent pacifiquement en interne (à la Québécoise par exemple) ou pacifiquement via les cours internationales de justice. Éventuellement avec les deux processus pacifiques cumulées. Terminé les sudètes germaniques, russophones, turcophones, azerbaïophones, sinophones, etc., prétexte à invasion militaire et colonisation. Terminé est un mot à traduire dans toutes les langues.
.
En remettant en cause les frontières de 1945,

la Russie ouvre une dangereuse boite de pandore qui peut l’obliger un jour à restituer tous les territoires volés du temps de Staline à plusieurs pays européens qu’il a sauvagement et illégalement martyrisés puis amputés.
.
Le peuple russe ne le veut pas. le peuple russe n’a jamais voté aux élections ou par référendum pour l’invasion de l’Ukraine.
.
Cette sanglante et coûteuse guerre est totalement illégale. Vladimir Poutine le sait. Le peuple russe s’en rend de plus en plus compte.
.
Poutine est obligé de la gagner pour sauver les prochaines élections. Mais on a la preuve maintenant, au septième mois de guerre, qu’il ne la gagnera pas. Les russes d’opposition à la dictature de Poutine sont de plus en plus nombreux à le souhaiter aussi (notamment en refusant ouvertement d’aller en Ukraine).
Cordialement.

@REMY Ronald
Il est effectivement bon d’avoir l’avis de chacune des parties...
Voici en vidéo du 6 septembre le commentaire d’Eric Verhaeghe lors de sa sortie de garde à vue : https://lemediaen442.fr/eric-verhaeghe-commente-sa-garde-a-vue-cest-une-tentative-dintimidation-du-pouvoir/
Et voici aussi sa dernière vidéo d’Eric Verhaeghe

sur radio courtoisie sur le thème« Comment les services gouvernementaux organisent la désinformation » :
https://www.youtube.com/watch?v=GWmiLVJYLis.
.
( il est vrai que lorsque des internautes se mettent à défendre Olivier Véran ou Vladimir Poutine dont leur action a causé des dizaines de milliers de décès qui auraient pu être évités, je réagis comme un taureau face à un chiffon rouge...).
Cordialement.

@Fanny
Bonjour.
Votre comparatif entre mon point de vue et celui de Rochedy est intéressant et pertinent. J’y souscrit en partie.
.
La partie sur les religions est néanmoins un peu faible.
.
Les musulmans de France (islamistes majoritaires ou républicains minoritaires) bénéficient bien d’une religion eux aussi. Et ils sont en forte expansion sur tous les plans.
.
Plutôt que devenir anti-religion, de sombrer dans la barbarie décadente consumérisme/cinisme/égoïsme/drogue/sectes/communautarisme/wokisme/effondrement démographique, etc., etc., il nous appartient de ressourcer et revigorer le christianisme et les philosophies athées qui s’y rattachent parfois sans le savoir.
.
Non pas avec un catéchisme arriéré dépassé, mais avec un message politique et civilisationnel refondé devenu plus compréhensible, accepté et mobilisateur.
.
Explication :
Que Jésus ait marché sur l’eau et multiplié les poissons n’est franchement pas le plus important. Idem pour d’autres tour de magie et son éventuelle résurection. Ce qui compte c’est son message formidable qui a établi les bases de la civilisation chrétienne. C’est sur ce message en lui-même qu’il faut s’appuyer. Ce n’est pas le doigt magique qu’il faut regarder, mais ce que le doigt montre.
.
Pour ma part, je ne suis pas baptisé ni ne crois même en Dieu, tout en respectant les croyants et estimant l’existence des religions globalement utile (point de vue argumenté). Mais j’estime appartenir à la civilisation chrétienne si mal défendue par nos dirigeants de droite et de gauche. Je médite souvent dans nos belles cathédrales et églises et y emmène souvent respectueusement mes enfants.
.
Une modernisation voire une laïcisation de la religion chrétienne ? 
Long débat en perspective ! Y compris avec des sages d’autres religions. Mais débat indispensable pour qui veut cimenter un solide socle idéologique pour rebooster notre civilisation en grave péril. Notre civilisation ne s’en sortira pas s’il n’y a pas sérieuse reprise en main spirituelle de nos enfants dès l’école. De tous nos enfants. Quels que soient les couleurs de peau et les religions ou philosophie d’origine.
Réaction déjà reçue :
« Comment ? Vous proposez une sorte de spiritualité laïque commune, donc fatalement totalitaire, à l’école, dans les collèges, les lycées ? Et pourquoi pas à l’université tant que vous y êtes ?! » 
Ma réponse est : Oui.
Un cadre spirituel institutionnalisé commun, débattu avec tous les courants religieux, légiféré avec tous les partis.
Appliqué y compris à l’université. Y compris dans toutes nos institutions sans exception.
Telle est la voie nécessaire pour une remise en ordre générale de notre société chaotisée et pour un destin d’avant garde de la France (qui ne représente plus que 1% de notre planète déboussolée et en danger de mort).
.
Le paradoxe, c’est que le Coran réformé (notamment via le traditionnel processus réformiste des Nasikhs et des Mansukhs) , patiemment et collégialement dépoussiéré

de ses messages totalitaires, esclavagistes, inégalitaires H/F, génocidaires, y aura toute sa place !
Cordialement.

@Fanny
Bonjour.
Oui, Catherine de Russie aurait du, au nom des droits de l’Homme. Tout simplement parce que l’ère du temps à l’époque était révolutionnaire, était à la libération du Tiers Etats, à la libération des peuples et à la fin du servage !!!
.
Certes Bonaparte une fois devenu empereur en 1804 à oublié progressivement cet idéal qu’il avait bravement défendu en personne sur les champs de bataille.
.
A tort. Car s’il s’était contenté de faire comme l’Angleterre, c’est-à-dire d’armer les polonais, les lituaniens et les ukrainiens (dont l’engloutissement coloniale par la Russie était tout « frais », 10 ans à peine), il aurait économisé des centaines de milliers d’hommes et évité (peut-être) sa laborieuse chute militaire à partir de 1812.
.
Contrairement à Eric Zemmour, je n’ai pas d’admiration sans borne pour l’Empereur Napoléon qui (comme l’éternel ado Emmanuel Macron) a souvent été aveugle (notamment face à l’Angleterre) et mal entouré (puis trahis). Alors que nous devons tous être fiers du grand Bonaparte, comme l’a été Beethoven lui-même et nombre de peuples qui ont cru en lui au départ.
.
Le renoncement, sous pression diplomatique, de Bonaparte devenu Napoléon à libérer les peuples, aura repoussé de 100 ans la fin effective et définitive du servage dans l’ensemble des pays devenus plus tard... soviétiques sous Lénine puis Staline. Avec les dictatures successives et les pertes humaines que l’on sait.
Cordialement.