Renaud Bouchard

@babelouest

Bonjour et merci pour ce commentaire.

"Je suis ulcéré que des personnes confondent encore le squatteur du 55 avec la noble fonction de président de la République : il salit tout ce qu’il touche. Il n’est là que pour déboulonner, dévisser, faire écrouler tout l’édifice lentement échafaudé de notre État : la République n’a aucun sens si elle ne s’adosse pas à la Nation.

La Nation, on le sait bien, il est là, mis en place par une engeance apatride pour la faire disparaître.

A aucun moment il ne fut élu, le monceau énorme du tripatouillage des voix s’est substitué au dépouillement des vrais choix populaires.

.

La gifle d’un Français lui a rappelé qu’il est allé trop loin, beaucoup trop loin, et que pour mettre de la distance avec le courroux populaire, il faudrait qu’il s’exile au moins dans la Terre de Feu. Quitte à commencer en urgence à apprendre l’espagnol, s’il y arrive. Il est vrai que, dans ce cas, toute sa Cour, et ses Grands Conseillers, ont intérêt à le suivre. Ensemble ils deviseront en pseudo-anglais poussif..."

https://www.valeursactuelles.com/politique/macron-admet-que-son-mandat-est-le-fruit-dune-effraction/

« Je ne suis pas l’enfant naturel du temps calme en politique. »

RB

@phan
Hé oui !

Les « gestes barrière », la « distanciation sociale » et la « distanciation physique ».
L’usage des gants, celui de l’Hygiaphone...
https://youtu.be/ah3ayYdRO5A?t=61

RB

@Fergus
Bonjour et merci pour votre commentaire auquel je réponds ci-après /

"Vous vous faites plaisir en tentant de montrer que cette gifle traduit la colère du pays. Mais ce n’est évidemment pas le cas.

/ Non. tout va bien. C’est la Mélodie du Bonheur revisitée :

https://youtu.be/UPnyBCpOzKc?t=11

Non que cette colère n’existe pas dans une partie significative de la population, bien que Macron soit à un niveau de popularité très supérieur à ceux de Sarkozy et Hollande à ce moment du mandat.

/On croit rêver. N’entendez-vous pas ce cri unanime, version polie du « Cassez, vous, M. le président » ?

https://youtu.be/Q8Tiz6INF7I?t=26

Hit the road Jack and don’t you come back no more, no more, no more, no more.

Hit the road Jack and don’t you come back no more. What you say ?

Hit the road Jack and don’t you come back no more, no more, no more, no more.

Hit the road Jack and don’t you come back no more.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@Francis, agnotologue

Bonjour et merci autant pour votre visite que pour votre commentaire.

Le lien que vous donnez est intéressant à lire pour prendre la température du confusionnisme et de l’extrémisme :
L’extrême droite appelle au meurtre des électeurs de Mélenchon

On sent que le cyclone politique monte en puissance.
Il serait plus que sage que l’objet de toutes ces cristallisations de colère se retire tranquillement de la scène politique tant qu’il en est encore temps pour préserver la paix publique.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@julius 1ER

Bonjour et merci pour votre commentaire auquel je réponds.

Il n’y a aucun aspect jubilatoire à éprouver en regardant simplement un fait divers qui met aux prises deux comportements lamentables dans un contexte de médiocrité absolue.

Vos références à des thèmes politiques éculés et mal compris sont obsolètes : (« plutôt Hitler que le front Populaire », la restauration d’une « société de castes avec ses privilèges », comme si la société actuelle n’était pas déjà construite sur un ensemble de castes et privilèges dont toutes les représentations politiques actuelles ne sont que la chambre d’écho, attachées aux avantages et prébendes quand il ne s’agit pas de dépecer le patrimoine industriel et financier du pays).

La question n’est pas de se faire peur avec le retour de l’ombre portée de l’extrême-droite ou la tentative de monter en épingle le comportement (je vous cite) d’un « royaliste haineux démagogue » dont on tente de rattacher et étirer l’exclamation pour la lier à une mouvance introuvable qui servirait de repoussoir politique bien commode.

Et pourquoi pas non plus « In Hoc signo vinces », ou « Deus Vult ? »
Quant à votre réflexion sur ’je vous cite) " l’extrême-droite (qui) à aucun moment n’a été un progrès dans aucun pays du monde ni à aucun moment de l’Histoire, c’est toujours une aventure qui se termine dans le sang et les larmes", il en va de même pour l’extrême gauche et la porosité qui finit par une percolation des extrêmes.

Voyez en ce sens cette analyse intéressante :
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/goldnadel-comment-l-extreme-gauche-ressuscite-la-violence-politique-20200120

Bien à vous,
Renaud Bouchard