Renaud Bouchard

@Eric F

Bonne analyse.
Il me semble que si un pays européen comme la France — avec une nouvelle équipe à sa tête, condition sine qua non — annonçait urbi et orbi qu’elle sort du commandement intégré de l’OTAN, déclare les USA persona non grata sur le sol européen, leur ordonnait de quitter leurs bases et offrait de reprendre en main la situation de l’Ukraine en déclarant unilatéralement, au nom de ce pays, un cessez-le-feu immédiat et invitait les belligérants concernés et eux seuls (Europe, Ukraine, Russie), à l’exclusion des USA , à une rencontre de pourparlers, il est probable que l’ouverture ne resterait pas sans réponse positive.
Naïveté ?
Certainement pas.

RB

@Ettore

Fine analyse. Merci beaucoup !

À supposer, écrivez-vous,que les herbivores aient une forme de conscience d’eux-mêmes, on peut penser qu’ils ne se perçoivent pas d’abord comme de la viande. Le problème, c’est que les carnivores, eux, ne voient pas les choses à la même enseigne. C’est toute la question de l’Europe.

/Effectivement.

Hubert Védrine a souvent dit que l’aventure européenne souffrait d’un défaut rédhibitoire, c’est le fait qu’elle était « un projet d’herbivores au milieu de carnivores ». Et, de fait, l’Europe est construite depuis le départ sur une équivoque, une faiblesse si grave qu’il est essentiel, comme toutes les faiblesses majeures, de ne jamais la rappeler, même si elle est visible par tous : sa propre défense.

/Voilà pourquoi l’Europe doit assurer sa propre défense mais uniquement avec les nations qui la composent, c’est-à-dire sans l’OTAN, laquelle n’est qu’un faux bouclier au service des seuls États-Unis d’Amérique, lesquels représentent l’autre carnivore, revêtu d’une peau de loup.

https://i.pinimg.com/564x/a1/d5/d9/a1d5d94d32aab903864a3398cd459475.jpg

@Francis, agnotologue

Bonjour et merci pour votre commentaire.
Il faut tant qu’à faire choisir le choléra, moins dangereux et qui se soigne beaucoup plus facilement :
https://www.lemonde.fr/blog/expertiseclinique/2022/04/13/peste-ou-cholera/

Les Américains nous considèrent comme des Portoricains aux yeux bleus. S’ils bougent, ils leur rentrent dedans.
Mais c’est là une grave méprise.
Nous sommes Européens, Français, Belges, Italiens, etc. avec toutes nos forces et nos qualités.
Les gens sont en train de comprendre que le parapluie US est troué et prend l’eau.
Il suffit d’écouter le discours à la mémoire de J. Delors que vient de prononcer M. E. Macron pour voir qu’en réalité l’Europe actuelle, je veux dire l’UE à la J. Monnet, au Traité de Maastricht et tous les oripeaux dont elle se pare, est comme un paquebot à la dérive, qui a de l’eau dans les cales, la barre endommagée, les machines presque toutes à l’arrêt et que le naufrage par une nuit sans lune est perceptible pour qui se donne la peine de voir.
L’Ukraine, travaillée par de sérieux désordres internes consécutifs à un effondrement militaire lui aussi déjà entamé, n’est pas à l’abri d’une révolution de palais.
La tentative d’ouvrir un nouveau « Maïdan » en Serbie vient d’échouer. Situation complexe. Lire les commentaires sous l’article qui suit :
https://russiepolitics.blogspot.com/2023/12/le-maidan-rate-en-serbie-la-serbie.html

Mais plus que jamais la feuille de route s’impose :

’’Son action sera : remettre le pays debout en dénonçant tout ce qui l’entrave, dénoncer tous les traités qui lui sont défavorables, rétablir une monnaie nationale, les frontières physiques, les représentations internationales, se rapprocher de tous les États européens en harmonie avec ses idées. Sa première action sera de neutraliser provisoirement les relations avec l’Europe, en favorisant une Europe fédérale basée sur ce qui rapproche chaque peuple d’un idéal commun et non l’inverse.’’

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@Fanny
Bonjour et merci pour votre commentaire.
Vient un moment où le temps n’est plus d’essayer de convertir les foules à la réalité.
Il aura fallu que le public voie défiler les troupes allemandes sur les Champs-Elysées, que le Japon soit atomisé à deux reprises pour comprendre que le décor et le discours officiel avaient changé.

Vous vous payez notre tête ou vous ignorez l’Histoire ? demandez-vous à votre interlocuteur.

On ne sort que par le déni d’une réalité inconfortable.

Les Anglosax se fichent effectivement, comme vous l’écrivez, des traités et règles internationales, qu’ils traitent comme ça les arrange. Le maître du monde procède toujours ainsi : il décide des règles et les applique, ou pas. Kosovo, Irak …

Cette tarte à la crème des accords de Budapest, servie à tous les repas par les otanolâtres, ne vaut pas cher.

Jamais ratifiés par la Russie, ces accords ont été violés maintes fois par l’Ukraine avant que la Russie ne les ignore.

La réalité : l’accord Zelenski de mars 2022 ne convenait pas du tout aux Anglosax qui cherchaient à affaiblir la Russie par tous moyens : guerre prolongée, sanctions, isolement international. Une paix en mars 2022 aurait fichu ce plan par terre.

CQFD

Bien à vous, Renaud Bouchard

@Gorg
Bonjour et merci pour votre commentaire et pour ce lien.

Le colonel Hervé Carresse est très précis dans sa description de la stratégie d’attrition menées contre les forces ukrainiennnes.
Il est plus que possible qu’il ne soit pas réinvité de sitôt puisqu’il « pense mal ».
Mais peu importe, l’exposé est très clair et la réalité lui donne raison, notamment à propos de la zone d’Adveevka.
https://www.youtube.com/watch?v=4RjcJE6UWZo

Bien à vous,
Renaud Bouchard