Renaud Bouchard

Aux lecteurs.
Quatre de chute.
Après F. Ferrand et Sylvie Goulard, ce sont deux autres ministres qui « quittent » le navire gouvernemental puisque, comme on le pressentait, M. de Sarnez et F. Bayrou ont à leur tour officialisé leur départ.

Le ministre de la Justice François Bayrou, mis en difficulté par l’enquête liée aux soupçons d’emplois fictifs d’assistants parlementaires européens qui vise le MoDem, vient d’annoncer à l’AFP qu’il quittait le gouvernement.

"J’ai pris la décision, a-t-il déclaré, de ne pas faire partie du prochain gouvernement. Je donnerai une conférence cet après-midi à 17 heures", a déclaré le président du MoDem sans donner davantage de précisions à ce stade.

 » Le MoDem au coeur d’une affaire d’emplois fictifs présumés

Les quelques semaines de François Bayrou passées au gouvernement auront été marquées, en marge de cette affaire de soupçons d’emplois fictifs, par plusieurs recadrages de la part du premier ministre vis-à-vis de la liberté de parole du garde des Sceaux..

Quant à la ministre déléguée aux Affaires européennes, Mme de Sarnez a elle aussi annoncé qu’elle ne participerait pas non plus à la nouvelle équipe gouvernementale. La vice-présidente du parti centriste présidera donc le groupe MoDem à l’Assemblée nationale.

"Tout est ouvert pour moi, ma mission au gouvernement ou la présidence du groupe MoDem à l’Assemblée", déclarait hier Marielle de Sarnez, dont le nom est l’un des deux cités au moment du signalement à la justice, par une eurodéputée FN, de plusieurs cas d’assistants cumulant leur travail au Parlement avec des fonctions politiques.

Bref, l’embrayage gouvernemental commence à fumer et à sentir le brûlé au point qu’il est devenu évident que la question du traitement judiciaire des emplois fictifs est à ce point devenue incompatible avec la continuité du « momentum » macronien qu’une décision de lâcher du lest s’imposait d’urgence.

La suite dès ce soir...

@Njama

Bonjour et merci pour votre commentaire.

La déclaration de M. Jacques Myard que vous rapportez est très précise et mérite d’être diffusée le plus largement possible :

"Sylvie Goulard me confiait dans notre parcours commun au ministère des Affaires étrangères ‘Je ne me sens pas française’ et c’est cette personne qui est placée au ministère de la Défense rebaptisé ministère des Armées, ça promet ! » explique le député Jacques Myard.

Sylvie Goulard est loin d’être une erreur de recrutement ou de casting, comme on voudra.

Elle est redoutablement radioactive.

C’est elle qui, avec Le PM italien Mario Monti et en tant qu’inspiratrice du Groupe Spinellei a eu cette phrase qui résume tout son engagement fédéraliste européen :" « Les Européens voudraient être aussi forts que si l’Europe était unie, conserver autant de souveraineté nationale que si elle ne l’était pas. Cette contradiction est devenue intenable ». in
De la démocratie en Europe, avec Mario Monti, 2012, Flammarion

Sa participation-collaboration intellectuelle aux travaux d’entrisme de l’Institut Berggruen fait d’elle une Atlantiste qui n’a que faire d’une souveraineté de la France.

En réalité et pour résumer, ces gens n’aiment pas la France et détestent profondément leur pays au point que leur vœu le plus cher est de le dissoudre dans un magma européiste à la Juncker-Merkel-Dijsselbloem.

S’agissant de sa mise à l’écart « à sa demande » (on se moque du monde) il faut croire que la menace que représente cette histoire d’emplois d’attachés parlementaires européens soit perçue comme suffisamment importante pour que le PR ait décidé - car c’est ainsi que la décision a été prise après un examen très précis des réalités factuelles et du danger qu’elles représentent - de préserver le Gouvernement des éclaboussures d’un scandale politique malvenu en se séparant d’une recrue de choix.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Berggruen#The_Council_for_the_Future_of_Europe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Goulard

A suivre avec attention.
Cordialement,
Renaud Bouchard

Bonjour Pierre !

Très bonne analyse et proposition qui me semble assez judicieuse pour être mise en place.
Je retiens aussi le commentaire de JobMoro auquel je souscris pleinement :

"La suite concrète et pragmatique serait, sera possible, écrit-il, quand les citoyens pourront ELIMINER les prétendants aux pouvoirs par représentation, c’est à dire quand le vote majoritaire sera celui de la semaine dernière : abstention, vote blanc vote nul + de 50%.Il faudra déterminer le seuil d’abstentions involontaires ou systématiques à une valeur très basse (4 - 5 %) afin de solliciter le vote blanc comme véritable moyen citoyen de décision et de réponse à une consultation...Le seuil minimum du vote blanc, éliminatoire de tous les candidats, pourrait se situer autour de 30% 35%... qui annulerait automatiquement les résultats et réclamerait de nouveaux candidats, puisque la première fournée serait déclarée « éliminée ». Petit rappel : le mandat unique est aussi indispensable afin d’éliminer la corruption au maximum... dès lors l’élu ne passerait plus son temps ni ne dépenserait plus notre argent et son énergie à se faire réélire... "

Pour le reste, la population a voté, tout est en ordre et elle peut désormais partir en vacances après avoir vérifié que les factures sont payées, que les volets et le gaz sont fermés et l’alarme branchée et un jeu de clés remis à la voisine. M. Macron peut désormais agir. Il a une autoroute devant lui.

La vérité est qu’un peuple qui fait trois repas par jour ne change pas son mode de vie et de pensée et est incapable d’envisager l’idée d’une révolution dans ses habitudes.

Cordialement,
Renaud Bouchard

A l’auteur.

Bravo pour cet excellent article !

La conclusion est sans appel :

"Une société qui condamne ceux qui font leur devoir est entièrement pénétrée par la servitude volontaire, c’est-à-dire, en définitive, par la pulsion de mort.

Une société qui choisit comme magistrats ou comme dignitaires des hommes qui font penser aux pâles successeurs de Périclès ou aux piteux accusateurs de Socrate – des hommes dont l’Histoire retient à peine le nom – est une société suicidaire.

Une société qui outrage la vertu en permanence et ne présente plus que des exemples d’usurpation (notamment d’usurpation intellectuelle) n’en a plus bien longtemps.

L’électorat Macron pense avoir sauvé la France en suivant les consignes de vote à peine voilées des pseudo-savants et des faux observateurs médiatiques. Grand bien lui fasse à l’électorat Macron : on va voir à l’usage !"

Mané, Thécel, Pharès.

A l’auteur.
Bonjour ! Billet intéressant.
A développer.
cf. aussi ci-après, un entretien sur Radio Sputnik à ce propos :

 https://fr.sputniknews.com/radio_sapir/201703031030320453-route-soie-economie-chine/