• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 318 4475 17287
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1037 1037 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 7 décembre 2021 11:52

    @eau-du-robinet
    Bonjour et merci pour ces informations.

    Le brevet de Microsoft PCT/US2019/038084 a lui aussi retenu mon attention.

    Quant au reste, je me permets de poser deux questionsmajeures :

    -Je souhaiterais savoir si vous avez pu — ou si quelqu’un a pu recueillir un témoignage fiable, confirmé par quelqu’un de « vacciné », confirmant la réalité de la détection effectuée par smartphone

    On peut tout à fait concevoir en effet, sans que cela ne trouble pour autant un sujet vacciné qui ne trouverait rien à redire à l’expérience à laquelle il se prêterait volontiers, que cette même personne confirme bien qu’elle a effectivement « borné » ou réagi au test de détection.

    Je ne trouve pas trace d’un constat réellement observé ni même d’une réédition de cette expérience dans des conditions scientifiques indiscutables, devant des observateurs fiables, en mesure de contrôler les conditions de réalisation et de réédition de cette expérience qui, si elle se révélait effective et exacte, ouvrirait alors d’autres horizons.

    -Deuxième question, comment s’effectuerait l’injection dans le corps humain de la particule de graphène individualisée susceptible de « réagir » à la détection effectuée face à un modèle spécifique de téléphone portable, sachant que, sauf erreur de ma part, un flacon de vaccin (j’ignore lequel) contient plusieurs doses et qu’il faudrait alors des millions de seringues déjà conditionnées en usine avec le système d’injection graphène codé (je résume et répète que je n’y connais absolument rien) pour procéder aux injections individualisées.

    -Troisième question, comment procèderait-on en cas de rappel de vaccination ? Le code-graphène serait-il le même et si ou, comment ?Ferait-il doublon avec d’autres injections, serait-il détruit au contact d’un autre code injecté ? etc.

    Comme on le voit tout cela mérite des investigations et des réponses plus que fiables, fort éloignées du sensationnalisme ou des hypothèses en cours.

    Bien à vous,

    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 7 décembre 2021 07:19

    @eau-du-robinet

    L’imposture va finir par éclater au grand jour.

    Bonjour et grand merci en effet pour toutes ces informations qui, fort heureusement, viennent confirmer ce qui se dit depuis longtemps et que beaucoup commençaient à entrevoir, ne serait-ce qu’en réfléchissant et en confrontant les analyses et avis de véritables scientifiques aux élucubrations et alarmes des devins et prédicateurs des plateaux de radio et télévision.
    Il est incroyable que les deux croque-morts gouvernementaux puissent encore oser venir débiter leurs salades et annoncer des mesures trempées dans l’eau tiède, ce qui démontre, malgré la tentative de donner la frousse au grand public,que l’épidémie/pandémie est en train de disparaître.
    Il est encore plus surprenant que ’on puisse encore parler de saturation des hôpitaux alors que les fermetures de lits n’ont pas cessé et que des lieux tels que l’ancien hôpital d’instruction des armées du Val-de-Grâce, à Paris,auraient pu, durant la période actuelle, être remis en état et utilisés comme unité de soins plutôt que de rêver à la mise en place d’un autre projet que rien ne justifie au regard de la tension hospitalière actuelle.
    https://www.lci.fr/sante/ferme-en-2016-l-hopital-du-val-de-grace-est-il-depuis-laisse-a-l-abandon-2183870.html

    On remarquera que s’il n’est par ailleurs jamais fait mention du secteur hospitalier privé — dont je ne connais pas la situation — mais qui, en « temps de guerre », si tel était vraiment le cas, pourrait lui aussi être réquisitionné avec des locaux, matériels, personnels de qualité, tout en étant payés pour accueillir le « flot de la 5è vague »...

    Quant à l’entretien que je vous remercie de communiquer, celui-ci est très clair :

    https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v4/streams/free/Le-mythe-de-l’%C3%A9pid%C3%A9mie-des-non-vaccin%C3%A9s/9bb4f0a5333d3832970da25adf7d970859b16714/e826b4

    Bien à vous,
    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 6 décembre 2021 20:11

    @generation désenchantée
    Très bien !
    Bad Karma...
    It was at this moment, he knew he f*cked up...

    La stupidité se paye toujours de la même manière : cher et comptant.

    Renaud Bouchard





  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 5 décembre 2021 14:43

    Suite du texte :

    Le seul problème, c’est ce graphique sorti d’un grand site complotiste proche de la fachosphère antisémite, qui est le site de l’INSEE :


    Comme on le voit, l’INSEE compare le nombre de morts en France du 1er juin au 8 novembre de chaque année depuis 2019, c’est-à-dire avant l’épidémie, pendant l’épidémie sans vaccin, puis avec l’épidémie avec vaccin. Et l’on y découvre quoi ? Que, jusqu’au début du mois de novembre, 2021 (année du vaccin béni qui sauve des vies) bat des records de mortalité. 

    Pour être plus précis, l’INSEE dénombre à la louche 15.000 morts de plus en année d’épidémie par rapport à 2019, loin des “115.000 morts” officiels. Surtout, jusqu’au 1er novembre, on compte plus de morts en France en année de vaccination (2021) que durant l’année terrible de 2020. 

    On peut résumer la situation de façon simple : les bienfaits du vaccin sont partout sauf dans les statistiques. 

    Une chose saute aux yeux : non, la vaccination générale ne fait pas chuter de façon visible la mortalité, et non, le vaccin ne sauve pas de façon flagrante des vies humaines. 

    Mais comme dit la propagande publicité officielle : les chiffres, ça ne se discute pas. On laisse donc notre Grand Timonier prendre acte des chiffres de ses propres services statistiques qui démontent le “narratif” du vaccin qui sauve la planète. 

    Le silence assourdissant du pouvoir sur ses crises de delirium

    Au passage, chacun a noté que, même dans la nomenklatura au pouvoir, certains ne cachent plus trop leurs doutes sur l’intérêt de fouler aux pieds les libertés des vieilles démocraties pour instaurer la Sicherheitdienst sanitaire. Par exemple la CNIL, qu’on connaissait moins vaillante sous la férule de son ancienne présidente, livre un combat courageux, qui mérite d’être souligné, en faveur des libertés. 

    Cette Commission a redemandé, cette semaine, au gouvernement, de fournir des éléments probants sur l’utilité du passe sanitaire.


    Enfin, la CNIL insiste sur la nécessité que les éléments qui permettent d’apprécier l’efficacité des traitements susmentionnés lui soient rapidement transmis, afin de continuer l’exercice de sa mission. En effet, malgré plusieurs demandes, une telle évaluation n’a, à ce jour, pas été transmise à la CNIL. À cet égard, elle tient à souligner que l’utilisation des dispositifs précités reste conditionnée à des garanties relatives à leur efficacité.

    La CNIL est présidée par une conseillère d’État. On saluera l’audace de cette dame qui porte un discours dissonant dans le collège complice des élites administratives de ce pays. Il n’en reste pas moins que, malgré “plusieurs demandes” officielles de ses propres troupes, Macron n’a toujours pas procédé à l’évaluation du passe sanitaire et de son efficacité. 

    Dans cette affaire, ce qui laisse pantois, ce n’est pas le silence des autorités, c’est le silence de la presse subventionnée, dont la docilité, la servilité, l’indignité, atteignent un paroxysme difficile à imaginer dans un “démocratie”. Tout le monde vante le passe, mais quand les échelons institutionnels dont le métier est de l’évaluer demandent des comptes, les gens intelligents qui nous donnent des leçons de vertu n’entendent rien et font l’autruche. 

    Il n’en reste pas moins que, au-delà de la propagande officielle, aucun esprit raisonnable n’est en capacité aujourd’hui de prouver que le passe sanitaire a eu la moindre efficacité, en dehors de celle de désigner des boucs-émissaires (les non-vaccinés) à la vindicte populaire. 

    Là aussi, l’histoire dira tôt ou tard pour quelle raison le pouvoir en France a montré la voie en Europe pour ouvrir cette crise de delirium qu’est le passe sanitaire. Cette histoire ne sera pas facile à écrire puisque, curieusement, Emmanuel Macron a classé “secret défense” les documents issus de ses conseils de défense sanitaire. Mais elle éclairera les générations futures sur la façon dont une démocratie peut finir. 


    Le confinement avant les élections : une recette qui marche ?

    Reste que, malgré des rasades générales de piquouzes en puissance industrielle depuis plusieurs mois, tout indique que nous passerons un Noël sous un couvre-feu plus ou moins drastique. Du point de vue de la lutte contre la pandémie, nous en serons au deuxième pic depuis le début de la vaccination. Autant dire que cette campagne du punition divine générale n’a servi à rien, sauf à enrichir l’industrie pharmaceutique et à affaiblir un peu plus notre instinct vital.

    On remarquera en effet le nombre de sportifs de haut niveau qui s’effondrent raides morts en plein effort depuis qu’on pique les bras à la chaîne. Même l’Equipe a osé titrer sur le sujet, en citant le tennisman Chardy. Visiblement, le vaccin ne fait pas que du bien, mais ça aussi, c’est top secret ! Il ne faut surtout pas entamer la confiance que le public porte dans ceux qui le dirigent. 

    En revanche, le vaccin pour tous sert-il la popularité du Président ? Il y a une incertitude sur ce sujet, qu’il faudra lever dans les semaines à venir. La répétition du même “narratif” finira-t-elle par voler en éclat ? Ou bien produit-elle toujours le même effet de réassurance, voire d’envoûtement sur les Français, convaincu que persévérer dans l’erreur est un signe d’intelligence ?

    Les paris sont ouverts !

    Source Courrier des Stratèges

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv