Rensk

Drôle votre point de vue très limité « cocorico »...

"L’ouverture de salles pour toxicomanes continue de faire débat en France. Chez nos voisins helvétiques, l’expérience a commencé il y a vingt ans. Et le bilan est franchement positif« .

Elle fait partie du dispositif dit de »réduction des risques", au même titre que les distributions de seringues ou les prescriptions d’héroïne. Ces mesures forment le quatrième pilier d’une stratégie nationale qui en comprend trois autres : prévention, thérapie et répression.

Des résultats spectaculaires

Vingt ans plus tard, les résultats - issus d’évaluations annuelles pointilleuses - sont spectaculaires. Les décès par overdose ont été divisés par deux entre 1991 et 2009. Sur cette même période, on observe un recul de 80 % de la mortalité due au sida chez les toxicomanes. La « petite criminalité liée à la consommation de drogue » a été réduite de 70 %. L’âge moyen des dépendants a légèrement augmenté, et ils sont de plus en plus nombreux à suivre un traitement de substitution. Les cas de dépendance sévère, eux, ont baissé de 10 000.

La Suisse (7 484 000 habitants) compte près de 22 000 héroïnomanes, contre 150 000 en France (64 500 000 habitants)...

Et j’en suis sûr... Vous les français ne savez point que c’est votre pays qui critique le plus fort la Suisse a l’ONU et pourtant... C’est la France qui vends à la Suisse son héroïne pure (sûrement a cause de l’Afghanistan et l’armée ?!??)

Encore quelqu’un qui prétend sans rien savoir...

Ils n’ont pas été condamné pour ne pas avoir prévenu le séisme... Ils l’ont été pour avoir minimisé, sur ordre de la protection civile, les risques !!!

Différence notable entre faits et croyances !!!

D’un autre côté faut être plus simple et humble que cela, les experts sont tellement payés qu’ont peut sans problème se poser la question : sont-ils achetés ??? Rien qu’en justice, assurances ils y en a combien qui encaissent le fric sans jouer réellement leurs rôle ? Et ce en ne prenant que le simple fait que si ils donnent un avis contraire de leurs employeurs ils perdent tout mandats (mandats ; c’est pour cacher leurs « dépendance »)

Le site se permet quoi au juste ???

Je me suis inscrit et j’ai mon « logo » mais je ne peu « parler » aux truc en bleu « médical »... Nicole Audette

Un site mais plusieurs « frères » en guerre ??? Et vous faite payer cela aux civiles ?!!? Dommages collatéraux où plutôt « ont ne veux rien savoir de ce que le peuple pense vu qu’il n’a aucun droit de voter des lois » ???!!!

Mesdames, Messieurs,

J’ai été visiter votre site et je ne suis pas du tout surpris de devoir constater que vous croyez... en 8ême position de votre charte...

à croire en l’égalité de droits (et pas des DROITS !!!)...

Tout est dit a ce moment-là, pas besoins de lire le bourrage de crâne d’avant copié sur d’autres ONG payés par les États...

Même que le .ch a la fin de votre lien je le trouve mal placé en tant que suisse neutre et indépendant...