Perso... j’ai été choqué des juifs chez le chocolatier Camille Bloch (attention, ils ne tuent pas d’animaux) mais... tout leurs chocolat est casher et ce n’est pas inscrit sur les papiers...
Quand j’en ai parlé a mon entourage... tous ont été choqué de « bouffer » du « juif »... un curé m’a même demandé confirmation de la chose... Attention, tous les catholiques travaillant pour cette boîte avait perdu tout droit au mariage d’église...
C’est vous dire combien ont touche à la croyance des uns et des autres... Bien des catholiques n’achètent plus de ce chocolat... la preuve deviens évidente dans les magasins, plus d’achalandage !
Les média ? 2 grandes boîtes en Suisse... alors question « journalisme »... (ils se vantent encore toujours de la 2ème ; la seule source fiable en zone frontalière...)
La "claque la plus belle jamais donnée a été celle des chômeurs de La Chaux-de-Fonds... Aucun parti ni aucun syndicat ne les a soutenus, ils ont récoltés les signatures seuls (bouche à oreille)... et la Suisse entière a accepté leurs demandes... Baba les journaliste et les politique !
Le « Röstigraben » est une composante récurrente des votations sur le
thème du chômage. Lors des deux derniers scrutins, Romands et
Alémaniques étaient déjà à l’opposé les uns des autres.
En septembre 1997,
ce sont d’ailleurs les Latins qui se sont imposés. D’extrême justesse :
la révision proposée cette année-là fut rejetée par 50,8% des votants,
l’écart entre le oui et le non n’étant que de 30 000 voix. Le référendum
était parti de La Chaux-de-Fonds, à l’initiative de l’Association de
défense des chômeurs du lieu.
- les 32 794 communes de moins de 2 500 habitants...
Première originalité, compte-tenu de l’absence de déclaration de
candidature, il est possible de se porter candidat jusqu’au moment du
vote. En théorie, un candidat peut donc se présenter à la mairie le
matin même de l’élection avec une pile de bulletins à son nom. Une règle
qui vaut aussi au second tour, y compris pour des candidats n’ayant pas
participé au premier !
Ne connaissant pas l’intrus dans la vie privé d’autrui...
Je dis malgré tout comme vous : on cherche a nous faire taire... pour qu’on ne prennent plus que nos sources d’infos chez les 5 « fournisseurs officiels »...
Comment peu-t-on dire aux iraniens : tenez, ici vous avez des programme qui vous garantit la liberté d’expression... contre votre État...
Et que de l’autre côté il faut attendre des jurisprudences qui conservent notre liberté ici en occident... Devoir se taire jusqu’à à une jurisprudence c’est aussi un moyen de censure !!!
Le fait est qu’il cite la France... avant l’Allemagne... Vous avez déjà entamé une approche possible... Une autre possible = il a droit a des infos que le premier n’ose même pas lire...
La création de notre État n’a pas été facile... les livres d’histoire en oublient déjà une bonne partie alors qu’il n’a été crée qu’en 1979...