Cela fait des années que beaucoup de scientifiques émettent des doutes sur les conclusions du GIEC, ils ont étés dénigrés, raillés, salis, insultés et avec eux tous ceux qui soutenaient des thèses alternatives au GIEC. Négationniste étant le terme le plus employé depuis quelque temps, le baratin des journalistes et leurs désinformations systématiques autour « du réchauffement climatique d’origine anthropique » a fini par persuader l’opinion publique que nous sommes responsable et que nous devons payer... John A. Eddy cité dans cette article a subit le même sort que les sceptiques quand il a mis en évidence que la constance solaire était un mythe et que le soleil avait de temps en temps des minimums de type Maunder ou Spörer... Cela se produit environs tout les 400 ou 500 ans, une pétition a été lancé pour que le minimum que nous vivons actuellement porte son nom... Ce minimum ne fait que commencer avec ce cycle 24 et c’est le cycle 25 qui semble nous mener vers un minimum de type Maunder ce qui fait dire à beaucoup de scientifiques que nous allons nous diriger vers un petit age glacière... John A. Eddy La NASA : Nous pouvons être au bord d’un événement « Mini-Maunder »
Bonsoir nemotyrannus. Le principale gaz à effet de serre étant la vapeur à hauteur d’environ 60 % dans l’effet de serre et que nous n’avons aucun moyen de contrôler le cycle de l’eau vouloir lutter contre le réchauffement en diminuant les émissions de CO2 est une hérésie. Avec 390 ppm, c’est à 390 partie par million je ne vois pas comment ce gaz peut provoquer ce réchauffement... Pour ce qui est des falsifications elles viennent du GIEC (voir le climategate), de plus le GIEC ne respecte pas de démarche scientifique c’est d’ailleurs pour cela que beaucoup de scientifiques sont partis (Judith Curry en est le meilleur exemple...). Pour comprendre les tenants et les aboutissant de cette controverse scientifique comme il y en a depuis toujours, il faut regarder une conférence de Mr Vincent Courtillot qui explique le plus simplement du monde que le GIEC fait de la science politique et en faisant de la rétention de données ne joue pas la transparence. J’aimerai que tous ces milliards dépensés pour lutter contre le réchauffement serve a lutter contre la pollution, serve à créer des sanctuaires afin de préserver la biodiversités et les biotopes qui en découlent, que les enfants qui viennent puissent voir des milieux naturelles préservés. La lutte contre le réchauffement est en train d’engloutir pratiquement tous les fonds disponibles et J’ai bien peur que beaucoup d’espèces animales et végétales vont rejoindre le dodo dans le triste album des espèces décimées par l’homme. Parce que les écolos ont été roulés dans la farines à cause du réchauffement climatique d’origine anthropique, les fonds utiles pour la préservation de la nature sont dépensés pour du vent.
J’encourage tous ceux qui me lirons à suivre les liens que je vais laisser pour comprendre un peu plus ce qui se passe.
Le jour où les écolos prendront en compte que le réchauffement climatique d’origine anthropique était une escroquerie, ils se focaliserons peut être sur l’essentiel, la défense de la biodiversité... On peut toujours rêver, un écolo n’écoute que la propagande des écotartuffes relayée par les merdias... Les nombreux scandales entourant le GIEC depuis le climategate et les péripéties grotesques de Michael Mann et de Phil Jones ne suffisent pas à faire comprendre à l’écolo Française que tout cela est « bidon ». Les merdias Francophone qui il est vrai ressemble plus à la Pravda qu’à une presse libre et indépendante nous distillent savamment ce que nous devons penser mais à l’heure d’internet la position des écolos est coupable par bêtise où par négligence. Les écolos sont devenus les idiots utiles des marchands de « rêves » et brassent du vent alors que nous allons certainement vivre dans les prochaines années un minimum de type Maunder qui vraisemblablement risque de nous mener vers un petit âge glacière si un volcan comme le Pinatubo se réveil... Augmenter le prix des énergies et créer encore plus de précarité énergétique n’est pas la préoccupation des écolos... Nous sommes soit disant trop nombreux, l’écotartuffe aime la nature mais il n’aime pas les hommes qu’il accusent de tous les maux...
Merci pour tous vos articles si riche en liens de toutes sortes... 2013 année de l’amour ? Je ne le pense pas et je suis même assez pessimiste pour la suite des événements... L’année 2012 se termine encore par une psyops qui passe comme une lettre à la poste une fois de plus, les gens dorment et sont plutôt sous l’influence de Nyx et de son frère Érèbe que dÉros...
Cela risque de créer une certaine pagaille chez « nos amis » les ricains, la constitution de milice va s’amplifier, jusqu’au Chaos, je l’espère... Je ne souhaite pas la violence mais nous ne sortirons pas de cette situation « maffieuse » d’une manière pacifique.
3 morts... Ça n’en fait pas beaucoup... Regarder du coté des antidépresseurs et là ce sont des milliers de victimes. Faite une petite recherche sur les substances que les gens en « déprimes » ingurgitent... Le marché de la déprime est très juteux en temps de crise... Quand vous aurez suffisamment peur de tout et que vous serez anxieux même pour vos enfants vous pourrez les faire vacciner pour tout et n’importe quoi....