Ridenow

au cas ou vous ne sauriez pas au courant, la France n’a jamais eu de politiques maritime digne de ce nom, alors que c’est un problème fondamental pour les bretons. alors le cross corsen appartient aux bretons et à l’europe avant tout.

La rapport, c’est que les corses, comme les bretons, constituent une minorité dont les problématiques spécifiques ne sont absolument pas prises en compte par le pouvoir central. quelques exemples en vrac : urbanisation du littoral, politique de la mer, réunification, signature de la charte européenne des langues minoritaires, réforme de la PAC, etc etc.

Tout a fait d’accord pour la charte européenne des langues minoritaires, la réunification, une PAC environnementale (marre des algues vertes !!!), les mesures en terme de politique de la mer ! Juste un bémol, les sous marins nucléaires ; dehors ! on a pas envie de briller dans le noir, merci.

Sur le fond, cette polémique est surtout caractéristique de la position des politiques francais face aux problèmes spécifiques des bretons : on s’en fout !et pour tous les exemples que vous citez, seul un pouvoir breton doté de coméptences a celles des parlements gallois ou catalans par exemple pourrait les mettre en place :

PAC : la france bloque toute évolution européenne pour ne pas déplaire à la toute puissante FNSEA.

réunification : refus de donner un quelconque gage a une politique du territoire qui donnerait un peu plus de poids aux collectivités locales face à paris, et rendrait la prise de décision bien plus efficace.

Politique de la mer : La france n’a jamais eu la moindre poltique ambitieuse dans ce domaine.

Charte européenne des langues minoritaires : on défend la diversité culturelle à l’extérieur, on la méprise dans l’hexagone. La france est avec la grèce le seul état de l’UE à ne pas l’avoir signé.

C’est pourtant bien le cas pour le FN et la nation non ?

C’est moi qui aie deux mains gauches ce soir, ce commentaire visait a rectifier ma propre erreur de lien en dessous mais a été posté au mauvais endroit... :-0