RilaX

Aaaah le Vatican et le SIDA, quelle belle histoire.
Non, amis africains, ne portez pas de préservatif, non, vous devez vous abstenir de forniquer bande d’impétents (et croyez en notre dieu hein, sinon c’est toujours l’enfer qui vous attends) !

Je rappel que le sujet de cet article est une PUB pour un fast food HALLAL.
La pub est authorisée en France, le hallal aussi. Vous vouliez qu’ils mettent quoi sur l’affiche ? une fille en string ou une des célèbre caricature de Mahomet ??

Être laïque ne dispense pas d’être intelligent et raisonné.

Ah mais mon bon monsieur, les catholiques ont essayé de faire ca. Mais ils y sont pas allé par 4 chemins, ils ont envoyé bonne soeurs et curés en mission pour évangéliser l’Afrique. « Crois en mon dieu ou va en enfer ! »

C’est sur que proposer de la pub pour un fast food hallal est d’une violence bien plus grave.

Moi je veux bien ne pas dire voilée, mais je dit quoi ? Qu’elle est foulardée la nana ? Mais je crois bien, les mots ont le sens qu’on leur donne, qu’une femme portant un foulard sur la tête se qualifie de voilée.

Pour le coté islamiste, j’ai peut être pas été tres clair mais je reproche justement à l’auteur d’utiliser islamiste au lieu de musulman.

Cette affiche ne me pose aucun problème.
Les musulmans mangent hallal. Les musulmans sont une cible marketing comme une autre. L’identité visuelle la plus simple et la plus accrocheuse pour signaler qu’il s’agit d’un produit à destination des musulmans, c’est la femme voilée. Ce n’est donc que du marketing. Un fast food fait du marketing ; quelle nouveautée !

Quant à l’article, il donne le ton en commençant par parler de « communauté islamiste ». Parler de communauté musulmane, aurait surement été trop laïque pour l’auteur !

Musulmans de France, le bon français ne veux pas entendre parler de toi pour respecter sa laïcité.

Je précise pour terminer que je suis un français athée et donc laïque.

Je suis dubitatif face à cet article et cette étude.
Dans l’étude, on étudie pas la fiscalité de chaque pays, mais le niveau de fiscalité ressentie. Ce n’est quand même pas pareil. Surtout que les français sont unanimement reconnue comme les rois des râleurs. Ce n’est donc pas parcequ’on à l’impression que l’on est soumis à une fiscalité élevé que c’est effectivement le cas. Je ne dis pas que ce n’est pas le cas hein, mais que l’étude ne le dit pas.

Ensuite, toujours dans la même veine, et là, l’article enfonce le clou, "La France est le pays dont l’attractivité est jugée la plus faible des dix pays étudiés" ... par les francais ! Si on prends l’avis des autres pays européen (colonne juste à coté), la France passe 8ème (on est mieux vu que la suède et l’Italie). C’est pas merveilleux, mais ca montre bien que le francais à une image de sa fiscalité plus élevée que ce que le reste de l’Europe en as.

Voilà, ce commentaire était surtout pour faire ressortir la différence qu’il peut exister entre quelquechose de ressentie et son effet réel.