Rinbeau

Le jeu de go.. Quand on commence à sentir un malaise, c’est qu’on a déjà perdu la partie ! Rien est figé sur les jeux.. Viendront peut-être des petits Mozart de ces jeux passant leur vie depuis tout petit à jouer contre ces machines et en les imitant apprendront à les battre ! Mais notre époque favorisant les activités diverses n’est pas idéale pour ces objectifs.. Pour gagner de nouveau l’humain devra être prêt à sacrifier sa vie à cet objectif sans être assuré d’y parvenir.

@Tolzan

Il a été expérimentalement constaté qu’une augmentation exponentielle de puissance de calcul conduisait à une augmentation linéaire de la force des logiciels, telle qu’elle a été observée ces dernières dizaines d’années. En effet, le fait d’ajouter un coup supplémentaire de profondeur de calcul implique de calculer bien plus de nouvelles positions. On voit ainsi que l’arbre des coups possibles est de plus en plus large à chaque étape.

Les progrès des IA en tant que tels semblent donc faibles : même si elles ne progressaient pas, on observerait quand même une progression de la force des logiciels du simple fait de l’amélioration de la puissance de calcul des machines. On ne peut donc pas accorder aux progrès de l’IA tout le crédit de l’amélioration constante des ordinateurs aux échecs.

@Tolzan

Bonjour,
Pour avoir testé L’IA.. Elle manque cruellement d’imagination.. A tel point qu’elle en parait ridicule.. C’est mon avis.. Nous avons depuis longtemps un exemple du potentiel de calcul de ce genre de machine.. C’est la calculatrice.. Elle est infiniment plus rapide que l’humain.. Et alors, c’est pour nous un remarquable outil.. Pour le jeu des échecs, il suffit de lui compiler tous les coups connus.. Et forcément qu’elle sera supérieure, par mémorisation.. La mémoire est une chose.. Ce qu’on en fait en est une autre..
D’autre part.. Si la programmation est fausse dès le départ.. Elle débouchera inévitablement sur des résultats faux.. Prendre une autre voie.. Créer du nouveau.. Je pense qu’elle n’en est pas capable !
A savoir que le cerveau humain à un potentiel phénoménal non utilisé et un potentiel de mutations dont on ne sait pas ce qu’il en sortira dans le temps long..

A suivre.. Ce qui est anxiogène.. C’est la main mise des élites Malthusiennes sur la programmation des IA et les orientations de contrôles et de répressions qu’ils lui feront nécessairement prendre !
 

La façon dont l’IA est programmée.. En fait une machine, en matière de connaissance, très conventionnelle, donc con comme ses pieds.. Elle n’ira par conséquent pas bien loin.. Mais sera un bon outil dans certains domaines..

@lecoindubonsens

Les abattages massifs sont volontaires de la part du gouvernement pour passer crème la vaccination.. ARNm des bovins.. Après les vaccinations massives ARNm des canards et des poussins de manière à ce que nous soyons contaminés génétiquement par le biais de la nourriture.. Même les légumes seront injectés à l’ARNm.. C’est en cours..

Bref c’est Malthus.. Tout en faisant du pognon.. Nous sommes empoisonnés par l’air, par l’eau et la nourriture.. Mais tout va bien puisque l’Europe.. C’est la paix !