• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rita

rita

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 137 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rita rita 20 février 2015 20:23

    @Céphale
    Vous dites connaitre la Bible, vous êtes donc sensé savoir qu’elle regorge de versets similaires à ceux qui sont ci-dessous qui sont extraits du thème que j’ai intitulé « Dieu et les Hébreux ». Je précise que suite au tragique événement du 11 septembre et après avoir entendu un grand nombre de « spécialistes » attester que l’Islam était incompatible avec les valeurs judéo-chrétiennes, je voulais savoir de quoi parlait-on au juste. Alors je suis allée à la source. Après une étude fastidieuse de plusieurs années, j’en suis arrivée à la conclusion que ces fameuses valeurs qu’on brandit comme un talisman contre le monstrueux musulman ou tel un étendard de guerre, ils n’en reste quasi plus grand chose. Il suffit de regarder autour de soi !


    J’aurai bien publié tous ces versets, mais il y en a tellement. Je vous invite donc à regarder de près votre Bible car apparemment vous en faites une lecture en diagonale, comme j’invite toute personne qui veut discuter du Coran, qu’elle s’intéresse d’abord de très près à son propre Livre. Ca en vaut vraiment la peine. Je conseille aussi aux musulmans de le faire.

    Les versets en question seront dans le message suivant


  • rita rita 20 février 2015 15:36

    @jean jarno
    Je viens de visionner la vidéo. Elle questionne et invite au débat. D’ailleurs le rappeur dit : 

    "Ici, il est important de distinguer Laïcisme de Laïcité. Le Laïcisme est une version dévoyée de la laïcité. Ma critique s’adresse à cette dérive exclusive, qui se drape dans la notion d’égalité en stigmatisant le religieux. La Laïcité, qui je le rappelle est secourue dans ce morceau, semble être l’une des solutions au bien vivre ensemble quand elle est appliquée rigoureusement. Par ailleurs, il ne s’agit pas d’attaque envers une quelconque autre confession ou non-confession. Les agnostiques et athées ne sont pas visés dans ce morceau, le croire et le faire-croire est malhonnête. Le catholicisme non-plus d’ailleurs qui fait parti des victimes de ce laïcisme. Il convient forcément de dépasser le caractère provoquant pour en comprendre le fond du propos qui cherche surtout à rassembler.

    Par ailleurs, si la satire est omniprésente dans mes albums et notamment dans mes derniers morceaux, à l’encontre des différentes formes d’extrémisme (religieux, politique et philosophique), ça n’est que pour rendre le débat serein et équilibré. La provocation n’a d’utilité que pour identifier certains phénomènes pervers, que sont tous les types de fondamentalisme, et dans le but de mieux s’en prémunir. Mes morceaux appartiennent à cette tradition d’oeuvre caricaturiste qui exagère volontairement les représentations pour en extraire son contenu parfois absurde et contradictoire. Il est donc maladroit de m’attribuer des considérations communautaristes, alors que j’en suis précisément le critique. #ImMuslimDontPanik 
    --------------------

    Il ne fait qu’utiliser son droit à la liberté d’expression. A moins qu’elle ne soit réservée que pour une élite ?! Au moins lui ne se cache pas. 


  • rita rita 20 février 2015 15:14

    @Christian Labrune
    Les horreurs du passé sont comme une empreinte indélébile dans nos gênes. Nous vivons avec. Nous les oublions souvent mais elles se manifestent dès qu’il y a trop d’injustice. D’ailleurs un des stigmates des croisades par exemple est le nom du Prophète MOHAMMED(qui signifie le loué) mais qui été déformé méchamment et éhontément en mahomet qui signifie le contraire. Seuls les français dans le monde entier s’obstinent à utiliser cette appellation insultante bien que les musulmans ont réclamé plusieurs fois qu’on la change. Preuve flagrante de l’immense respect qu’ont les français pour les musulmans ! 

    « S’il y a un progrès des idées et de la civilisation, depuis l’époque des lumières, c’est bien celui qui a consisté à faire prévaloir la tolérance sur la violence fanatique et les principes démocratiques sur toutes les formes du gouvernement tyrannique. »

    Vous me faite rire - jaune ! - Combien de morts et de guerres il a fallu à l’Occident pour arriver à ce simulacre de démocratie et à votre fameuse tolérance (encore un mot que je n’aime pas car il veut bien dire ce qu’il veut dire ! Tolérer n’est pas toujours synonyme de respect) ? 

    Quant à l’antisémitisme dont vous nous accusez, vous commettez là encore une grossière erreur. Les musulmans n’ont pas de haine de soi (ils sont tout aussi sémites que les vrais juifs issus du Moyen-Orient) par contre oui, nous ne portons pas dans notre coeur tout sioniste ou toute personne qui soutient le sionisme et la politique criminelle de l’état sioniste barbare, spoliateur et assassins d’enfants. Et tant que justice ne sera pas faite pour les palestiniens, les choses ne s’amélioreront pas. Et le soutien aveugle des puissants dirigeants de ce monde à l’état sioniste ne fait qu’aggraver la situation. Et si on ne veut pas le comprendre ou on fait mine de ne pas le comprendre, ce n’est pas le problème des musulmans ! Les donneurs de leçons sur la démocratie, la liberté, la tolérance, et toute cette salade indigeste peuvent commencer par balayer devant leur porte. Leur incohérence est lamentable ! Leur étique est inexistante ! Leur injustice flagrante ! 

    Pour le reste, libre à vous de croire que l’Islam est responsable de chaque barbarie commise en son nom ! 


  • rita rita 20 février 2015 14:36

    @Céphale
    Qu’un daa-ichite ou n’importe quel imbécile sorte les versets coraniques de leur contexte pour les utiliser à des fins criminelles, c’est grave en soit, mais qu’un soi-disant scientifique intellectuel opte pour la même voie, voilà qui est affligeant ! Voyez-vous, je suis mariée à un cadre scientifique du haut niveau (pacificite de surcroit qui n’a jamais accepté de faire le service militaire tellement il a les armes en horreur) qui s’est converti à l’Islam de son plein gré il y a un certain nombre d’années. Il avait auparavant très bien étudié la religion chrétienne et le bouddhisme et son choix s’est porté sur l’Islam. Si cette religion incitait à la haine, ce n’est certainement un homme comme lui qui lla choisirait.Et ils sont nombreux les hommes et les femmes de son niveau, je le sais car ils font partie de nos amis. 



  • rita rita 20 février 2015 09:02

    J’ajoute encore avant de partir au boulot, dommage que la télé n’existait pas à l’époque « glorieuse » des croisades ! Quant au Coran, s’il incite à la haine comme vous le prétendez et vu le nombre de musulmans qu’il y a sur terre, il n’y resterait plus personne !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv