Robert Bibeau

@DACH
 
Assez d’enfantillage DACH. Une sommité (!) s’interroge :

À lire avec attention : https://les7duquebec.net/archives/255339

@Julot_Fr

Vous êtes en retard de deux guerres mondiales Monsieur Julot fr. 

Ce que vous décrivez correspond à peu près à la source de la Seconde guerre mondiale (l’aspiration à la souveraineté en moins) Une guerre mondialisée = impérialiste disions-nous auparavant = n’a jamais pour objectif LA SOUVERAINETÉ sauf pour l’enrégimenter — l’assujettir.

Pour ce qui concerne votre couplet sur TRUMP le souverainiste (sic) comparez ses diatribes aux thématiques nationalistes chauvines du National-Socialisme et au Stalinisme et vous en comprendrez les mécanismes et les motifs.

Julot ici on discute de la 4e guerre mondiale pas de la Seconde. 

Robert Bibeau 

@DACH

La rigolade DACH c’est de vous voir vous compromettre pour défendre Winston Churchill ce terrible criminel de guerre connu et avéré. L’homme qui inventa la technique du tapis de bombe pour exterminer les peuples dits « barbares » du Moyen-Orient et de l’Afrique coloniale britannique. Technique qu’il réutilisa à Dresde.

La France suivit cet exemple avec quelques années de retard.

Vous devez avoir fait votre cours d’histoire mondiale à la maternelle mon ami ( 

Merci pour votre post 

Robert Bibeau 

@Arogavox

Je n’adhère pas du tout à votre projet de ’consensus supposé de visée « démocratique » ... mais alors NIET 

La démocratie électoraliste bourgeoise est un piège à con dans lequel la go-gauche s’est projetée il y a un siècle et dont elle restera prisonnière jusqu’a son extinction.

La droite a fait de même et elle assume sans se bercer d’illusion. = qu’elle créve elle aussi.

Merci pour votre post 

Robert Bibeau 

@Séraphin Lampion

Merci pour votre post SL 

L’ensemble de l’article tente — peut-être gauchement de répondre à cette question cruciale... Voici un extrait :  "

Il faut toutefois admettre que chaque grande guerre mondiale porte ses conséquences, ses restrictions, ses dépréciations et ses déprédations que tolèrent les secteurs économiques capitalistes, et qu’endure la chair à canon prolétarienne. Les nouvelles armes virologiques létales tuent le capital variable excédentaire (les salariés) sans détruire le capital constant nécessaire (la machinerie et les robots numériques dispendieux). À chaque guerre ces destructions ont apporté la reconversion et la reconstruction du mode de production capitaliste autour d’un nouvel axe de productivité et de rentabilité, ce que la go-gauche appelle pompeusement un nouveau « paradigme » (sic). L’histoire se répète en empruntant parfois d’étranges méandres.

Finalement, « À qui profite le crime ? » Au régime économique capitaliste comme mode de production qui par des destructions inimaginables - se sera refait une virginité pour relancer l’exploitation et l’aliénation du travail salarié seule source de plus-value, le sang vivifiant du capital vampirique.

Auriez-vous une autre hypothèse ????

Merci à l’avance.