Robert Bibeau

Je ne considère pas du tout le parti communiste révisionniste d’Ukraine comme une organisation révolutionnaire - mais comme un parti bourgeois des anciens apparatchiks sociaux-démocrates - le fait qu’ils fassent signer des pétitions plutôt que d’apprendre le maniement des armes et de mener une guerre populaire pour chasser ces néo-nazi justement démontre à l’évidence que le prolétariat ukrainien n’est aucunement représenté politiquement sur la scène politique.

Si demain ce vieux parti reprenait le pouvoir RETOUR à la Perestroika - galsnost à la Gorbatchev ce pauvre minable dégénéré.

De grâce loin de nous ces foireux pétitionnaires. 

Mais ou ai-je écrit que je voulais un système capitaliste ?? NON MAIS faut lire copain

A BAS LE CAPITALISME jusqu’à la dernière pierre - pas une qui reste debout plus un spoliateur

Pour ce qui est des robots qui remplacent les travailleurs OUI OUI en 1980 à l’université des crétins penseurs jasaient de l’intelligence artificielle

à la télé et dans les films - les robots sont sur les chaines de montages d’automobiles - la prochaine industrie qui s’effondrera après la construction domiciliaire (les subprimes ca vous dit quelque chose ??? ) et bien le système des subprimes est en cour dans l’automobile et c’est la superstruture financière du crédit qui fera s’effondré l’échafaudage - rien à voir je le sais avec les lignes de production et vos robots mais tout se tient dans votre capitalisme décadent.

Oubliez la guerre des étoiles et Star War mon ami il faut grandir un jour dans sa vie

Le partage du travail est une fumisterie - une capitulation de la part des bureaucrates syndicaux à la solde des patrons. 

Les ouvriers ne s’y sont pas fait prendre. Le partage du travail c’est le partage de la misère entre miséreux. Le patron fait accepter la division des heures de travail entre les ouvriers qui se disputent entre eux pour savoir qui sera mangé le premier - qui sera exploité le premier et combien d’heures, puis le second combien d’heures de nuit ou de jour, etc. etc.

Le partage du travail quand il n’y a plus de travail ca rime à quoi ? Les patrons donnent la responsabilité du camp de concentration - usine -aux capots syndicaux pour qu’ils placent leurs copains lèches culs en premier et les autres à la maison sans grève - on ne fait pas la grève contre son syndicat leur dira-t-on

Triple merde le partage du travail - il existe déjà en société capitaliste entre chomeurs et ceux qui ont encore la « chance » d’être exploité en atelier - et ailleurs.

Le partage du travail il existe déjà entre les différentes catégories de salariés et les capitalistes spoliateurs de plus-value.

A bas le partage du travail en société capitaliste pourrie - que les patrons dégagent et alors au pouvoir total la classe ouvrière propriétaire collective des moyens de production tous les moyens de production et d’échange - sans exception organisera le partage du travail collectif - collectivement et tous au boulot DROIT de TRAVAIL pour tous inscrite dans la constitution et sans passe droit et par ici la monnaie entre tous les salariés sans exception.

Un immense merci aux commentateurs qui ont reconnu Marx et la théorie marxiste dans ce papier et on pris la peine de l’exprimer -

La théorie marxiste qui me sert de guide d’analyse et d’action sans honte - Les petits-bourgeois pseudos gauches - prétendant le dépassement de Marx dans une société nouvelle cybernétique à la con me font gerbé.

Ces parasites ont surfés sur l’opulence temporaire du système impérialiste qui saignait les noirs d’Afrique et les jaunes de Chine pour distribuer quelques bonbons en France... fini la récréation le père fouettard est de retour et les aristocrates ouvriers et les petits-bourgeois paupérisées vont passer à la casserole d’autant que les profits augmentent mais ce sont des euros de papiers de singe alors que la vrai richesse dégringole

Alors par ici la productivité pour les paumés planqués en métropole tous y passeront ou périront

Marx n’est pas mort et Das Kapital est toujours ma lecture de chevet ( )

Alors il faut m’expliquer ( 

Si toutes ces choses sont au Canada pourquoi les import-on (exemple automobiles) et pourquoi la balance commerciale canadienne est-elle déficitaire année après année ? Parce que le dollar était trop fort direz-vous pourtant un dollar à 0,90 $ n’a pas empêché d’être déficitaire et un dollar à 1$ US n’a pas empêché d’enregistrer des surplus

De fait quand l’économie mondiale tourne et a besoin de matières premières la balance commerciale est positive et quand l’économie mondiale va mal la balance commerciale est déficitaire même si le dollar baisse de valeur comme en ce moment

Vous radotez les vieux arguments des pseudos économistes incapables de sortir le pays de la crise économique.

La dévaluation du dollar fera du mal aux travailleurs elle ne créra pas de marché extérieur et dont ne favorisera pas l’exportation mais elle provoquera les hausses d prix pour tout ce que nous importons qui est plus important que ce que nous exportons exemple on fabrique 10% de nos vêtements on pourrait en fabriquer plus (physiquement parlant) mais pas économiquement parlant (la preuve on ne fabrique que 10% des vêtements consommés au Canada malgré nos capacités à produire Identique pour les automobiles 

Faut reprendre des cours d’économie mon vieux mais pas avec les mêmes professeurs ( )