Robert Bibeau

MERCI DE CES REMARQUES QUE J’ENDOSSE COMPLÈTEMENT.

Vous avez totalement raison l’URSS ne s’est pas effondré de par ses contradictions internes mais face à une agression extérieure qui a trouvé des acteurs-complices à l’interne pour accomplir le sale boulot... en 1989 - 1991 alrs le social-impérialisme soviétique s’est effondré par lui-même de ses contradictions internes irrésolubles.

Mais c’est collaborateurs traitres - infiltrés jusqu’au Politbureau - comment cela fut-il possible - Comment l’éviter lors de la 3e et définitive expérience socialiste ??????

@ Louphi

Nous nous sommes compris c’est exactement ce à quoi je pensais - l’assassinat de Staline a marqué un tournant en URSS mais je crois aussi que malgré les immenses efforts de Staline et du PC bolchévique construire durablement le socialisme en URSS était tâche impossible pour des raisons économiques - forces productives - mode d production -

Les rapports de production se développent sur la base des forces productives et en 1917 - LÉNINE et STALINE avaient TOTALEMENT RAISON DE TENTER LE COUP mais vu l’état féodal du mode de production en RUSSIE - la tentative fut glorieuse et méritoire mais malheureusement - tristement - vouée à l’éche il est aujourd’hui facile de le dire.

JE RÉPÈTE LÉNINE ET STALINE AVAIENT LE DEVOIR ABSOLUE DE TOUT FAIRE POUR ÉRIGER LE SOCIALISME EN URSS et ils sont passés bien près de réussir MÉMOIRE À CES GRANDS BATISSEURS

L’État du mode de production moderne en Occident assure que le socialisme est maintenant tout à fait réalisable - et il faut briser l’entrave que constitue les rapports de production capitalistes pour donner libre cour aux forces productives ( ) = RÉVOLUTION

Constater - observer et conclure n’est pas souhaiter monsieur.

Bien entendu que j’espère que la RÉVOLUTION proétarienne empêchera une troisième gurre mondiale meurtrière. Que seul les capitalistes monopolistes peuvent souhaiter.

Mais vu l’état des troupes le salmigondis incroyable que les dizaines de courants révisionnistes - trotskystes - maoistes et mettez-en ont créé - je suis très pessimiste et je me demande si MALHEUREUSEMENT ET JE L’AI ÉCRIT il ne faudra pas cette 3e guerre mondiale pour que le prolétariat faisant fi de tous ces courants petits-bourgeois (la petite bourgeoisie et les intellectuels ont une responsabilité très grande dans la bouillabaisse politique actuelle) Bref après avoir beaucoup souffert comme lors de la Première je crois que le prolétariat - et JE SOUHAITERAIS QUE CE SOIT AVANT MAIS J’AI PEUR QUE CE NE SOIT PAS POSSIBLE - le prolétariat dis-je se lèvera et sera prêt à donner sa vie pour renverser ce mode de production moribond et balayer tout ceux qui se mettront en travers de leur chemin.

Souhaitons vous et moi que cela survienne avant cette 3 guerre évidemment mais alors on a du pain sur la planche avec tous ces saltimbanques politiques qui entravent le chemin de la RÉVOLUTION.

Il y a longtemps que vous répandez ce venin les TROTS - C’est tout à fait exact tu as raison les tendancs petites-bourgeoises et réactionnaires trotskystes puis plus tard titistes de l’auto-gestion et anarchistes et zinoviev et Boukharinienne n’ont pas pu proliférées et disséminer leurs métastase je le confesse et il en fut bien ainsi.

La trahison et le renversement se produisirent plus tard et pour d’autres raisons que nous devons analysés et comprendre pour ne pas récidiver.

Mais ca c’est un travail de Marxiste-Léniniste pas de « bobos » trot.

Ouais, assez étrange le débat français à propos du mariage pour les homosexuels.

Les hétérosexuels ne se marient plus (du moins au Canada) et fuient le mariage et voilà que les Homosexuels font un drame pour pouvoir se marier absolument...Inutilement à notre avis puisque au Canada 2 personens vivant ensemble en concubinage plus de deux ans sont traités légalement comme des conjoints de faits s’ls le désirent. 

Dans quelques années les homo ne se marieront pas davantage que les hétéros et toute cette fumée aura volée pour rien.

Salut