• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 1er janvier 2018 10:43

    @Luniterre

    Enfin, un commentaire qui porte sur le fond de la discussion = le thème de la polémique.Allons-y avant que les pleures frustrés n’effacent ces quelques propos.


    Nous voici confronté à MARX face à Proudhon  Marx écrit : « un changement survenu dans les forces productives des hommes amène nécessairement un changement dans leurs rapports de production ? »  C’est exactement ce que nous écrivons et répétons à l’encontre de votre position camarade Luniterre.

    J’aurais plutôt penser que vous auriez attaquer de l’autre côté - du çoté où je concède que les instances politique et idéologique = les rapports de production grosso modo = possède une certaine autonomie qui permettent au pugilistes idéologues bourgeois de prétendre qu’un nouveau mode de production « socialiste » qui soit ni le capitalisme ni le communisme mais un mode de transition entre les deux seraient apparu en URSS et en Albanie et où ailleurs camrade ????

    NON l’autonomie des rapports de production n’est que superficielle comme je l’ai écrit et permet tout juste de choisir entre la peste ou le choléra pour enfoncer le mode de production capitaliste dans sa version libérale ou sa version dirigiste - planifiée - dans la panade.

    Il est impossible de planifier de facon conséquente sérieuse et à long terme sous un mode de production soumis aux lois du marché... l’URSS était soumis aux lois du marché. voila tout 




  • Robert Bibeau Robert Bibeau 31 décembre 2017 09:10

    @Lucadeparis

    Merci pour ton intervention LucadeParis.  


    Tu as bien raison de parler de bouillie de concepts ... Tiens je t’en présente une bouillie :: :

     « Quant à la monnaie, elle peut toujours avoir une utilité comme esure des coûts et des rémunérations, dédommagements (en liberté par le pouvoir d’achat) attribués des personnes en fonction des coûts qu’ils ont vécu par leur travail pour autrui, ou les dommages subis par autrui. »  (sic) 

    A ta place je ferais attention au processus narcissique de la projection...


     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 31 décembre 2017 08:52

    @Spartacus


    les cocos dites-vous qui oublieraient pensez-vous que la rareté depuis des millénaires a engendré chez l’humain des réactions de survies dont l’égoisme, l’égocentrisme et le narcissisme comme ce texte le démontre

    Seul la profusion permettra de mettre fin à cette réaction de survie où chacun se lance pour s’emparer de l’essentiel pour sa survie et celle de sa famille. 

    Je sais bien que nul n’a vu cette profusion ou que ce soit ... sauf sous le communisme primitif

    Merci de votre intervention camarade 

      


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 31 décembre 2017 08:40

    @markos


    Remarque sans pertinence puisque le « projet » -régime socialiste a effectivement existé grandeur réelle dans de nombreux pays se targuant d’être socialiste.


    On est donc en droit de comparer le fonctionnement des deux régimes des deux modèles et la comparaison montre que le « projet » en concret est bien du capitalisme de gauche 


     



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 31 décembre 2017 07:37

    @CN46400


    Un exemple de pays socialiste camarade  ???
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv